Тезисы.
Махатма Ганди и его последователи в Индии имели перед собой открытого противника – военную колониальную администрацию Британии, и поэтому могли провозгласить ясную и четкую цель борьбы.
Мартин Лютер Кинг – лидер Движения за гражданские права чернокожих в США, также имел ясную и четкую цель борьбы – изменить официальную законодательно в то время систему дискриминации чернокожих, причем в соответствие с Конституцией Соединенных Штатах – Статья XIV. Отдел 1. “Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, суть граждане Соединенных Штатов и того штата, где они проживают. Ни один штат не должен издавать и приводить в действие такого закона, который сокращал бы привилегии и права граждан Соединенных Штатов;
ни один штат не должен кого-либо лишать жизни, свободы или имущества иначе, как в установленном судебном порядке, или отказывать кому-либо в одинаковом со всеми покровительстве законов.”
Молодежные ненасильственные движения Украины. Грузии, Югославии против диктатуры также имели ясную и четкую цель – войти в Европу. Например, “Революция Достоинства” в Украине прошлого года началась с протестов студентов против внезапного отказа президента Януковича от подписания договора с Евросоюзом.
В Узбекистане нынешний коммунистичекий режим Каримова – колониальный по происхождению и по сути , скрывает свою сущность под демократическими одеждами, дискредитируя саму сущность демократии – как власти народа, а не государства в лице чиновников-силовиков, что сейчас на самом деле в Узбекистане.
Нынешняя оппозиция режиму Каримова не видит сущность этого режима – как ставленников нынешнего режима Кремля, как бы это внешне сам режим Каримова не отрицал.
Только Гульнара Каримова попыталась нарушить тайную монополию спецслужб Кремля на контроль над Каримовым и его режимом, организовав молодежное общественное движение в Узбекистане за демократическое развитие и либеральные реформы. Но не была поддержана оппозицией, которая видела в ней только дочку Каримова, а не либерального реформатора.
Сама оппозиция Узбекистана со времен СССР так и осталась на идеях максистско-ленинской идеологии – у нее не былой возможности получить другое образование – так как СССР была закрытой страной. И главным и единственным иностранным языком был идеологизированный коммунистический сленг русского языка. Оппозиция в СССР не имела доступа к некоммунистическим источникам информации, и поэтому имеет, в основном, коммунистический менталитет.
.
Поэтому оппозиция режиму Каримова рассматривает только борьбу за власть и на финансовые потоки для присвоения, как по и следует мыслить коммунистам, но не обращает внимание на первоочередность экономической либерализации.
Даже политическая элита соседнего Афганистана на голову выше политэлиты Узбекистана – она знала иностранные европейские языки могла свободно выбирать учебные заведения и место жительство по всему миру.
Назарбаев в Казахстане видит притягательность для молодежи свободный визовый режим с Европой – и заявляет о необходимости и курсе интеграции в Европу.
Ахтам Шаймардан.
Калифорния
( Интересуюсь социальной экологией и политической психологией.)