Робия Мухтарова

62-летняя Робия Мухтарова, мать арестованного в США бывшего джизакского правозащитника Джамшида Мухтарова, рассказала Правозащитному Альянсу Узбекистана(ПАУ) о том, кто виновен в бедах ее сына.

По ее словам, во всем виноват бывший председатель общества по правам человека Джизакской области Абай Байбулатов, который мстит Д.Мухтарову за то, что он был избран руководителем ОПЧ вместо него.

«А.Байбулатов сотрудничает со спецслужбами Узбекистана. Он старается отомстить Джамшиду. В результате враждебного отношения А.Байбулатова Джамшид был вынужден выехать из Узбекистана и просить убежище. Я подозреваю А.Байбулатова в преследовании Джамшида. Именно на основании его сообщений был задержан Джамшид», – заявляет Р.Мухтарова.

По ее словам, Байбулатов преследует ее сына на протяжении шести лет, Джамшида чуть не арестовали в Кыргызстане, его шантажировали.

В Денвере (США) сейчас ждут официального ответа из Узбекистана о том, что Д.Мухтаров оказывал финансовую помощь организации джихадистов, сообщает мать арестованного беженца.

«Спецслужба Узбекистана откуда то выкопала информацию о том, что Джамшид перевел кому-то деньги в качестве свадебного подарка. Джамшид не признался в отправлении кому-либо денежного перевода. Во-первых, у него лишних денег нет, недавно ему произведена операция в носу, а младшему брату Асилбеку оперировали ногу. Кроме того, у Джамшида двое несовершеннолетних детей, а его жена в положении. Поэтому он практически не в состоянии подарить кому-либо деньги», – поясняет Р.Мухтарова.

Как сообщает ПАУ, руководитель Альянса Елена Урлаева связалась с посольством США в Узбекистане и попросила принять Робию Мухтарову. 9 февраля примерно в 16-00 часов Р.Мухтарова по телефону сообщила Урлаевой, что сходит в магазин за продуктами. Спустя полчаса правозащитники позвонили ей, ответил какой-то мужчина, он передал телефон женщине, которая назвалась родственницей Р.Мухтаровой и сказала, что она пока не может подойти, после чего связь прервалась, телефон далее был отключен.

Члены ПАУ считают, что Робию Мухтарову задержали сотрудники спецслужб, чтобы перехватить информацию, которую та намеревалась сообщить американскому посольству.

Правозащитники Альянса призывают международные правозащитные организации встать на защиту Джамшида Мухтарова, оказать содействие в проведении расследования и помочь найти его мать – Робию Мухтарову.

Напомним, 35-летний узбекский беженец Джамшид Мухторов был арестован аэропорту О’Хара (Чикаго, США) 21 января 2012 года. Его обвиняют в попытке оказания материальной поддержки иностранной террористической организации, незаконном владении оружием и намерении убить президента США Барака Обаму.

http://www.fergananews.com/news.php?id=18130&mode=snews

У ташкентского правозащитника Абдулло Тоджибой-угли в доме минусовая температура – энергоснабжающие организации оставили его без отопления.

«У меня в доме нет ни газа, ни электричества, поэтому в минувшее воскресенье в комнатах термометр показывал 15 градусов мороза», – рассказывает ташкентский правозащитник Абдулло Тоджибой-угли.

От замерзания его спасает сандал, который правозащитник соорудил в маленькой кухне при помощи металлического листа и кирпичей.

Тоджибой-угли пилит сухие деревья в своем дворе, выжигает угольки и засыпает их в свое отопительное сооружение.

«Особого тепла сандал не дает, но уже не так холодно, как на улице», – говорит он.

Долгов нет, газа с электричеством тоже

В своем четырехкомнатном доме, находящемся возле «Узбекфильма» в Чиланзарском районе Ташкента, Тоджибой-угли мерзнет один. По словам правозащитника, его дети разбежались из-за боязни быть обвиненными в поддержке «опасного смутьяна».

Газ вместе с электричеством Тоджибой-угли отключили спустя месяц после бегства детей – еще в августе прошлого года.

«У меня был небольшой долг перед энергоснабжающими организациями в 100 тыс. сумов (на то время около 40 долларов США), я его тут же оплатил, плюс заплатил деньги за подключение, но газ и электричество до сих пор не подключили», – говорит Тоджибой-угли.

Правозащитник написал по этому поводу множество жалоб в прокуратуру, но никаких мер по восстановлению законности принято не было.

По морозу – пикетом!

4 января Тоджибой-угли подал иск в Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам на энергоснабжающие организации, оставившие его без тепла, но дата слушания дела до сих пор не назначена.

Правозащитник считает, что его «вымораживают» специально – в отместку за правозащитную деятельность, и планирует в знак протеста 20 февраля провести пикет возле городского хокимията, по поводу чего уже подал туда письменное уведомление.

http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=hot&cid=3&nid=19002

• Оставить комментарий (5)
• Опубликовать в Facebook

30 января 2012 года в Париже, у здания посольства Узбекистана, прошла публичная акция за освобождение политзаключенных и соблюдение прав человека, приуроченная к дню рождения Ислама Каримова.

Члены сразу нескольких неправительственных организаций, таких как АСАТ-Франция (Ассоциация христиан против смертной казни и пыток), Международная федерация за права человека FIDH, Amnesty International-France, Лига прав человека, Ассоциация «Клуб “Пламенные сердца”» и Ассоциация «Права человека в Центральной Азии», призвали к немедленному освобождению всех политических заключенных и соблюдению прав человека в Узбекистане.

Участники акции выпустили в небо Парижа десятки воздушных шаров — как символ освобождения всех политических заключенных Узбекистана.

Инициаторами протестной манифестации стали студенты факультета международного права университета Universit? Paris Ouest Nanterre La D?fense. Как рассказала лидер группы студентов Аврора Гири, она была шокирована историями про узбекских политзаключенных и поэтому решила прилагать усилия для их освобождения. Группа студентов объединились в знак поддержки Клуба «Пламенные сердца», возглавляемого известной узбекской правозащитницей Мутабар Таджибаевой.

Как сообщила «Фергане» руководитель Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева, незадолго до начала манифестации организаторов предупредили, что узбекские дипломаты обеспокоены своей безопасностью и даже направили по этому поводу заявление в полицию. Поэтому место проведения акции протеста было перенесено на бульвар Мальзерб — в многолюдное место недалеко от посольства.

Члены Ассоциации христиан против смертной казни и пыток (АСАТ-Франция), многие из которых несколько лет ведут переписку с семьями узбекских политзаключенных, оказывая им и их родным моральную поддержку, держали плакаты с портретами осужденных правозащитников и журналистов. В своем выступлении координатор мониторинга по Центральной Азии АСАТ-Франция Кристин Лорок выразила обеспокоенность продолжающимися репрессиями за религиозные убеждения.

Результаты мониторинга соблюдения прав человека в Узбекистане озвучили Саша Кулаева из Международной Федерации лиг за права человека-FIDH и Тамар Буро из «Международной Амнистии».

Сотрудники узбекского посольства наотрез отказались принимать заявление правозащитников и встречаться с представителям международных правозащитных организаций.

Автор фото – Дмитрий Тихонов. Автор видео – Sebastian Nuza (Париж). Авторство плаката против детского труда в Узбекистане – Association Droits de l’Homme en Asie Centrale

Международное информационное агентство «Фергана»

http://www.fergananews.com/article.php?id=7259

Лидер партии “Эрк” Мухаммад Салих заявил, что власти Узбекистана, повторно осудив его брата Мухаммада Бекжана на пять лет, хотят сломить дух оппозиции.

Мухаммад Бекжан, издатель газеты “Эрк” и брат лидера одноименной партии Мухаммада Салиха, за считанные дни до выхода на свободу после 13 лет в неволе был снова брошен в застенки

24 января суд в Касане Кашкадарьинской области назначил политзаключенному дополнительный срок, добавив по 221-й статье Уголовного кодекса Узбекистана – «Неповиновение законным требованиям администрации учреждения исполнения наказания» – еще пять лет лишения свободы.

Свидетелями обвинения стали трое других заключенных, которых, как считают наблюдатели в Ташкенте, вынудили оговорить товарища по несчастью.

При этом по версии обвинения, Бекжан стал злостным нарушителем режима только в последнее время – за несколько месяцев до освобождения.

Источник Uznews.net,

Где логика — столько лет я ничего не нарушал, а тут столько нарушений за один только месяц?”

Мухаммад Бекжан на пересуде в Касане

хорошо осведомленный об условиях отбывания Бекжаном срока заключения, говорит об абсурдности обвинения и приговора.

«Бекжанов был, можно сказать, образцовым заключенным — за все 13 лет заключения у него не было ни одного нарушения дисциплины», – говорит собеседник Uznews.net.

Это же заявил и сам Бекжан в своем последнем слове.

«Где логика — столько лет я ничего не нарушал, а тут столько нарушений за один только месяц?», – сказал он.

Повторное осуждение Бекжана было с болью воспринято его старшим братом – оппозиционером Мухаммадом Салихом. Оставив Бекжана в тюрьме, говорит он, власти Узбекистана продолжают творить зло и насилие против оппозиционеров.

“Каримов (президент Узбекистана Ислам Каримов) таким образом хочет сломить дух людей, думающих о судьбе народа, хочет остановить их борьбу за свободу”, – сказал Салих.

Мухаммад Бекжан, как ранее два других его брата – Камиль и Рашид, отбывали сроки за оппозиционную деятельность Мухаммада Салиха, убеждены многие правозащитники и активисты в Узбекистане.

Но превращение его родных в заложников режима Каримова, по словам Салиха, не станет препятствием для его борьбы.

“Судьба моего брата никак не связана с моим отказом от политики. Об отказе от борьбы не может быть и речи. Я буду продолжать свое дело до падения этого сатанинского режима Каримова”, – заявил Салих.

Руководитель «Комитета освобождения узников совести», правозащитник

	Мухаммад Бекжан – полизаключенный с 1999 года – в “сангороде” в 2003 году; фото: Uznews.net

Баходыр Намазов также не верит в справедливость нового обвинения Бекжана и сомневается в эффективности пенитенциарной системы Узбекистана.

«Если человека не смогли исправить за 15 лет, то такие «исправительные учреждения» надо закрывать или реформировать», – говорит правозащитник.

В свою очередь адвокат Бекжана Муножат Парпиева заявила, что готовится подать апелляцию по делу ее подзащитного.

Мухаммад Бекжан был приговорен к 15 годам лишения свободы в августе 1999 года по обвинению в организации терактов в Ташкенте в феврале 1999 года, а вместе с ним Рашид и Камиль Бекжановы.

В 2003 году по амнистии Мухаммаду Бекжану срок наказания был сокращен на 3 года 8 месяцев, тогда же по амнистии, после четырех лет отсидки, на свободу вышел Камиль Бекжанов, а в марте 2011 года – освобожден Рашид Бекжанов.

http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=top&cid=3&nid=18887

от Ким  Аделаиды  Михайловны
(г.Ташкент, мас.Карасу-3, д.8, кв.34)

З А Я В Л Е Н И Е начальнику ГУВД ГОРОДА ТАШКЕНТА

Заместителем прокурора г.Ташкента Алаевым Ш.П. на имя 1-го заместителя начальника ГУВД г.Ташкента Таджиева С.Р. направлено мое заявление о принятии мер в отношении сотрудников УУР ГУВД г.Ташкента по имени Бахтиер и Бахром, нарушивших мои конституционные  права и свободы, с поручением принять меры по установлению личности упомянутых  сотрудников УУР и организовать  в их отношении  служебную проверку (прил.1).

Мной получен ответ за подписью заместителя начальника ГУВД г.Ташкента Хакназарова Б.Б.  о том, что действия сотрудников ГУВД   были правомерны  (прил.2).

Следует заметить, что г-н Хакназаров Б.Б. прежде, чем делать выводы по информации о противозаконных действиях сотрудников УУР ГУВД, не потрудился даже выяснить все обстоятельства дела, для чего ему следовало   бы  выслушать и  мою версию событий, а не  полагаться только на  объяснения  своих заинтересованных подчиненных.

При этом, в целях мотивирования «правомерности» действий  сотрудников УУР ГУВД Хакназаровым Б.Б. извращены  положения ст.33 Конституции РУз и нормы ст.201 КоАО РУз.

I. В письме Хакназарова Б.Б. изложено:
«Согласно ст.201 КоАО РУз, за проведение несанкционированных собраний, митингов, уличных шествий или  демонстраций  вы  несете ответственность…».

Однако статьей 201 КоАО РУз установлена ответственность «за нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций».

При проведении 03.11.2011г. публичной акции  в связи с длительным игнорированием отделом писем и обращений граждан Генеральной прокуратуры требования  об организации личного приема Генерального прокурора РУз, мной  были соблюдены все установленные нормы  законодательства, в частности:

а) согласно разъяснениям  Комментариев к ст.201 КоАО РУз (поскольку нет иного нормативного акта, регулирующего порядок организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций), я заблаговременно направила в хокимият  и ГУВД г.Ташкента  уведомление о своих намерениях.

Решение по  нему  хокимият  обязан  был сообщить мне не позднее, чем за 5   дней  до
времени проведения публичного мероприятия.

б) в соответствии со ст.33 Конституции РУз, «органы власти имеют право приостанавливать или запрещать проведение этих мероприятий только по обоснованным соображениям безопасности».

Решения органов власти  о запрете  планируемого   мероприятия  не последовало.

Следовательно, я  имела   законное  право  реализовать  свои намерения, поскольку   основным   принципом  всеобщего права, на котором построено  любое законодательство, является – «что не запрещено, то разрешено».
II. Согласно Комментариям к ст.201 КоАО РУз,  второй состав правонарушения, предусмотренного этой нормой закона, заключается в «нарушении порядка проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций».

Никаких правонарушений, создающих угрозу общественной  безопасности, здоровью, нравственности населения, с моей  стороны  допущено не было:
я не нарушала  общественный  порядок;
не оказывала  противодействия  сотрудникам  милиции:
не демонстрировала и  не выкрикивала  лозунгов;
не распространяла  информационные материалы;
и мой плакат не содержал  призывов, направленных против существующего конституционного строя, захвату власти или отстранению от власти какого-либо лица,  а лишь требование личного приема Генерального прокурора, которого дожидаюсь в течение года.

Таким образом, действия с моей стороны в полной мере укладывались в рамки  существующего законодательства  Республики Узбекистан.

III. В заключении письма г-н Хакназаров Б.Б.  позволил себе вольную интерпретацию положений ст.33 Конституции РУз,  что, якобы,
«это напрямую вытекает из требований ст.33 Конституции РУз, которая наделяет органы власти полномочиями приостанавливать либо запрещать проведение таких акций по соображениям общественной безопасности».

В ст.33 Конституции РУз  2008 года издания указано:
«органы власти имеют право приостанавливать или запрещать проведение этих мероприятий только по обоснованным соображениям безопасности»!

Органами власти не представлено не то, что обоснований, но и простого решения о запрете мероприятия, которое я имела бы  возможность обжаловать в судебном порядке.

IY.  Однако все предыдущее – «цветочки» произвола,  по сравнению с плохо завуалированной угрозой  Хакназарова Б.Б. о привлечении меня  к уголовной ответственности по ст.217 УК РУз!

Я вправе усмотреть в подобном  заявлении готовность Хакназарова Б.Б. к преследованию гражданина должностным лицом в связи с его обращением в государственные органы, т.е. как приготовление к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.144 УК РУз, сопряженное со злоупотреблением должностными полномочиями.

В связи с изложенным,        ПРОШУ:

1.      провести  объективную служебную проверку   по изложенным в обращениях  фактам нарушений  моих  конституционных  прав и свобод;
2.      по результатам проверки принять соответствующие меры реагирования и привлечь виновных в совершении произвола  к установленной ответственности;
3.      выйти к руководству МВД РУз с представлением о рассмотрении вопроса соответствия  занимаемой  должности  Хакназарова Б.Б.

Приложения: 1. письмо Алаева Ш.П.;  2. Письмо Хакназарова Б.Б.

23.01.2012г. /Ким А.М./

Уважаемые правозащитники, граждане Республики Узбекистан и представители дипломатических миссий, аккредитованных в Ташкенте!

В соответствии с уведомлением, направленным в хокимият г.Ташкента, я приглашаю  всех желающих наблюдать за проведением мной публичной акции у здания  руководства Генеральной прокуратуры РУз прибыть к нему  03 февраля 2012г. (приемный день Генерального прокурора).

24.01.2012г.                 Ташкент, Узбекистан правозащитница  Ким Ада.

Хокиму г.Ташкента

копии – начальнику ГУВД г.Ташкента,
Генеральному прокурору РУз

от Ким Аделаиды  Михайловны
(г.Ташкент, масс.Карасу-3, д.8, кв.34)
тел.265-28-04

У В Е Д О М Л Е Н И Е

В связи с неоправданным затягиванием отделом писем и обращений граждан Генеральной прокуратуры в разрешении вопроса организации личного приема Генерального прокурора РУз,  я вновь официально уведомляю Вас  о своем намерении

каждую пятницу последующих месяцев, начиная с 03 февраля  2012года с 10-00 до 11-00 часов утра публично требовать приема Генерального прокурора РУ возле здания руководства Генеральной прокуратуры.

Публичные акции  я предполагаю осуществлять вплоть до удовлетворения законных  требований.

Решение по заявлению  органы  власти  обязаны  принять и  сообщить заявителю не позднее, чем за  5   дней  до запланированного  времени проведения  мероприятия.

В соответствии со ст.33 Конституции РУз,
«органы власти имеют право приостанавливать или запрещать проведение этих мероприятий только по обоснованным соображениям безопасности».

Мотивированное решение по заявлению ПРОШУ  предоставить мне в письменной форме на русском языке  по указанному адресу  в установленные  законом сроки.

В случае  необоснованного  ограничения  и нарушения  моих конституционных прав и свобод сотрудниками УУР ГУВД г. Ташкента, как это уже имело место 03.11.2011г., либо неосновательного возбуждения в отношении меня административного производства по причине непредоставления  хокимиятом  г.Ташкента  решения по заявлению,

я, на основании Закона РУз «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права  и свободы граждан», вправе подать судебный иск  как на действия сотрудников ГУВД,  так и на действия  хокимията г.Ташкента.

В качестве наблюдателей за  процессом реализации мной прав, гарантированных Конституцией РУз, и для свидетельства  весьма вероятного произвола и провокаций со стороны сотрудников ГУВД  г.Ташкента, приглашаю всех желающих, в том числе представителей дипмиссий, аккредитованных в Узбекистане,  прибыть  03.02.2012г. к 10-00 часам утра к зданию руководства Генеральной прокуратуры РУз..

23.01.2012г. /Ким  А.М./

Из за уклонения от исполнения своих служебных обязанностей прокуроров всех инстанций, Ген.Прокурора и Председателя Сената  Олий Мажлиса РУз я вынужден обратиться к Вам и сообщить следующие:

12.01.12г. Шайхантахурским судом по уголовным делам принято решение о признании меня виновным по ст.40 КоАО, которое является неправосудным по следующим основаниям:

1. В материалах дела отсутствуют постановление судьи Ш.Абдукодирова о возбуждении дела и

прнинятии в своё производство, что лишает судью полномочия судить меня, определение суда по моему встречному заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении Х.Абдуллаева, моя жалоба от 5.01.12г. и определение суда по ней.

2. Недоказаны факты клеветы в моих жалобах в отношении Х.Абдуллаева потому,что в деле отсутствуют соответствующие решения по моим жалобам Комиссий по содействию организации и проведению выборов и прокурорв всех инстанций. На основании ст.7 Конституции факты клеветы

в моих жалобах могут быть доказаны только органами, уполномоченными на то  Конституцией. Этими         органами являются Комиссии по содействию и органы прокуратуры, которые бездействуют.

Принятие решения о признании меня виновным в клевете означает то,что факты клеветы доказаны судьей Ш.Абдукадировым. Значит он осмелился  присвоить полномочия органов прокуратуры и Комиссий по содействию, что запрещено ст.7 Конституции РУз и ст. 206 УК РУз, что является

преступлением против правосудия. На основании вышеизложенных нарушений процессуальных и Конституционных норм проведенное судебное заседание является театрализованным представлением. А прокурор, на которого возложен надзор за исполнением требований законов судебными органами, сидя у себя в кабинете на 2 этаже, проявляя бездействие, ждет завершения представления по сценарию написанному им. Иначе судья неосмелился бы совершить такие грубые нарушения требований Конституции.

Также действиями судов грубо нарушаются требования ст.18 Конституции, где гарантировано равенство всех граждан перед законом, в том числе и прокуроров во главе с Ген.Прокурором, которым

с 11.07.11г. до сих пор не приняты соответствующие решения по моим   жалобам о возбуждении уголовных дел в отношении 15 сотрудников прокуратуры Председателей Комиссий по содействию     всех инстанций, в том числе Комисси Кенгаша Сената Олий Мажлиса, где Председателем является И.Собиров и других должностных лиц совершивших преступления при организации и     проведении выборов. До сих пор не обсуждены мои жалобы от 14.11.11.,15.12.11., 26.12.11., 9.01.12г.

на собрании Сената Олий Мажлиса, т.е. И.Собиров уклоняется от исполнения своих служебных обязанностей. А меня пытаются привлечьк ответственности даже с грубыми нарушениями процессуальных и Конституционных норм.  Где тут      гарантированное равенство всех

граждан перед законом ? Может быть И.Собиров, Р.Кадыров и С.Ортикова тоже ждут завершение театрализованного представления?

Это уже второй случай преследования меня за подачу жалоб. Первый случай преследования меня был          совершен судьей.Имамовым.Шайхантахурского суда по гражданским делам 13.10.11г. где хотели признать меня невменяемым, однако им не удалось.

Получив очередные письма Б.Норова от 3.01.12г. № 14 386 12 и Ш.Рахматова от 3.01.12г. и 11.01.12.№10 606 11, сообщаю о том,что содержания моих жалоб, на которые были даны ответы Б.Норовым и Ш.Рахматовым, были о возбуждении уголовных дел в отношении прокурорв,

рассмотрение и принятие решений по которыи входит только в полномочия Р.Кад ырова, кроме его       никто неуполномечен рассматривать их !  Значит Б.Норов и Ш.Рахматов умышленно укрыв от Ген.Прокурора мои жалобы, уклонившись от принятия решений по ним,соизволили рассмотреть их. Тем самым совершили действия выходящие за пределы своих полномочий. Их действия направлены сокрытию совершенных ими преступлений. Я уверен в том,что они совершают свои преступления не

без ведома Ген.Прокурора        Эти  деяния являются грубыми нарушениями ст .118 Конституции, Закона *О прокуратуре*. Закона * Об обращениях граждан*   и ст.330 УПК РУз.  Так как такие деяния запрещены ст. 141,144,205,206,208 УК на основании ст.14 УК являются преступлениями.

По поводу моей жалобы Ген.Прокурору от 19.10.11г. сообщаю,что решение судьи Д.Мавляновой Шайхантахурского суда по гражданским  делам от 2.02.11г.  принято грубыми нарушениями процессу- альных норм, т.е. гражданским судом рассмотрено уголовное дело,что является преступлением против правосудия.

По поводу моих жалоб о возбуждении уголовного дела в отношении Начальника ИЦ ГУВД М.Ражабова от 26.08.11., 28.09.11., 31.10.11.,2.11.11., по которым до сих пор Ген.Прокурором не приняты соответствующие решения, сообщаю, что приговор был вынесен 17.03.93г.по ст. 104 УК о лишении свободы на 2 года УСЛОВНО. Так как приговор условный, справка Ф-6 в ИЦ не представлена. Это даёт мне основание полагать, что справка ИЦ от 17.05.11г. написана с потолка на угад. Пусть теперь М.Ражабов объяснит откуда появилась у него информация о моей судимости 5.02.93г.,по ст. 109 УК о лишении меня свободы на 2 года.

На сегодняшний день в делопроизводстве Сената Олий Мажлиса РУз. накопились 35 моих жалоб о возбуждении уголовных дел в отношении прокурорв, по которым до сих пор не приняты решения Р.Кадыровым. Он с 11.07.11г. уклоняется от исполнения своих служебных обязаностей за что мною была подана жалоба И.Собирову от 14.11.11г. об обсуждении его служебную деятельность на

собрании Сената и от 15.12.11г. об обсуждении служебной деятельности С.Ортиковой, которые до сих пор не обсуждены на собрании Сената, т.е.  И.Собиров тоже уклоняется от исполнения своих служебных обязанностей. Также до сих пор не рассмотрены мои жалобы от 26.12.11. и  9.01.12г. Конституционным судом РУз., решение которого до сих пор не получил.  Из за уклонения от исполнения своих служебных обязанностей этих должностных лиц меня обвиняют в клевете.

Так как И.Собиров уклоняется от исполнения своих служебных обязанностей, прошу Вас внести мои жалобы на обсуждение СенатомОлий Мажлиса для принятия соответствующих решений а также следующие вопросы:

1. Принять меры по прекращению преследования меня за подачу жалоб и соблюдать требования ст.18 Конституции РУз.

2. Отменить решение судьи Д.Мавляновой от 2.02.11г.

3. Отменить решение судьи Ш.Абдукадирова от 12.01.12г.

4. Принять соответствующие решения по моим жалобам о возбуждении уголовных дел, по которым Р.Кадыров уклонился от принятия решений.

5. Обсудить мои жалобы от 14.11.11., 15.12.11., 26.12.11., 9.01.12г. и принять соответствующие решения.

6. Обсудить мою настоящую жалобу и принять решение о возбуждении уголовных дел в отношении Председателя суда по уголовным делам Шайхантахурского района, судьи Ш.Абдукадирова, Председателя суда по гражданским делам Шайхантахурского района, судьиД.Мавляновой, судьи Н.Имамова, Председателей Комиссий по содействию организации и проведению выборов всех инстанций, Б.Норова,Ш.Рахматова, М.Ражабова по ст.141,144,146,205,206,208,219,230,231 УК РУз. и  выдать мне копии принятых Сенатом Олий Мажлиса РУз.решений.

С уважением к Вам  правозащитник:                  Шухрат Рустамов.

г.Ташкент-71.Шайхантахурский р-н,

ул.Катта-баг-31.тел: +99890 353-19-31.