 |
|
 |
Пикет правозащитников, а не оппозиции в Брюсселе 24 января; фото: AFP |
Uznews.net – Когда в 2001 году Узбекистан посетил директор IWPR Энтони Борден, он, как многие другие международники, встретился с узбекскими оппозиционерами. После ужина с ними в Намангане он с ухмылкой заметил, что будь он Каримовым, то позволил бы такой оппозиции работать – ему ее нечего бояться.
Представители партии “Бирлик” и “Эрк”, встретившиеся с директором Института по освещению войны и мира Энтони Борденом в наманганской чайхоне в сентябре 2001 года, через какое-то время начали спорить между собой, и так и не смогли совместно, четко и ясно ответить ни на один из поставленных вопросов.
Борден наблюдал за их детскими спорами с широкой улыбкой на лице, не делая никаких комментариев. Циник, но хорошо знающий политику и понимающий толк в людях, он сразу разобрал, что этих оппозиционеров, по крайней мере на тот момент, нельзя было рассматривать серьезно, тем более – считать их реальной оппозицией действующему президенту Исламу Каримову.
Насколько он был прав, приходится убеждаться вновь и вновь. Причем, делать это и сегодня, спустя более девяти лет с той встречи, и на фоне значительно ухудшившегося положения в стране, знаковым моментом которого стал массовый расстрел в Андижане в мае 2005 года.
О том, что в Узбекистане скорее нет политической оппозиции, чем она есть, что с Каримова, чтобы он не делал со своим народом, никто из людей, называющих себя оппозиционерами, не спросит, свидетельствует его вчерашний визит в Брюссель.
Если не считать пикета правозащитников, состоявшегося перед Еврокомиссией за два часа до приезда Каримова, можно говорить о том, что рабочий день в Брюсселе узбекский лидер провел плодотворно, при этом, не потеряв лица.
Оказалось, что террор Ислама Каримова в отношении своего народа вызывает беспокойство лишь у трех граждан Узбекистана – активистов Мутабар Таджибаевой, Надежды Атаевой и Сафара Бекжана, и поддержавших их во время пикета правозащитников из “Международной Амнистии” и “Международной федерации за права человека”.
Сотни, если не тысячи узбекских иммигрантов, проживающих в Европе или требующих предоставления им убежища на том основании, что они пострадали от репрессий режима Каримова, как выяснилось, серьезных претензий в своему обидчику не имеют.
И необходимости выйти на пикет, сказать свое “НЕТ” визиту Каримова в Брюссель, обкидать машину и самого Каримова тухлыми яйцами, отомстив ему тем самым за убитых родных, за пытки, за годы в гнилых тюрьмах, за унижения, за грабеж, за Андижан – они не испытывают.
Но, если с простых граждан, более пекущихся о хлебе насущном и теплом месте для себя и своих семей, многого не спросишь, то остаются вопросы к людям и образованиям, которые, несмотря на полное отсутствие какой-либо деятельности, продолжают называть себя оппозиционерами или оппозиционной партией.
К примеру, то ли продемократическая, то ли происламская партия “Эрк” и ее бессменный лидер Мухаммад Салих получали в Брюсселе великолепную возможность высказать в лицо Каримову свой гнев и протест против более чем 20-летнего диктаторского управления страной.
Но партия решила переложить ответственность за проведение оппозиционной деятельности на плечи Евросоюза. Мухаммад Салих обрушился с гневной риторикой на европейцев и потребовал от них спросить с Каримова за права человека в Узбекистане.
А его соратники из “Эрка” запустили в Интернет видео со своего жалкого собрания в Стокгольме, на котором появились хмурые, смотрящие в стол лица, а затем прозвучала косноязычная речь представителя партии в Европе, который долгими потугами вытягивал из себя объяснение, почему “эрковцы” не едут в Брюссель.
Оказалось, что единственной помехой партии “Эрк” стало отсутствие разрешения брюссельской полиции на проведение пикета.
Видимо, Таджибаеву, Атаеву и Бекжана, а также иностранных правозащитников права человека в Узбекистане волнуют больше, настолько, что они решились на несанкционированную акцию, рискнули во имя бесконечных жертв режима Каримова.
Представитель другой серьезной узбекской организации, зародившейся в Германии, “Андижан – справедливость и возрождение”, на вопрос о том, почему они не поехали в Брюссель? – ответил, что андижанцы решили бороться “дипломатическими методами”.
В данный момент, жертвы Андижанской резни занимаются сбором документов и свидетельств для Европейского парламента, обещающего решить их проблемы, связанные с воссоединением семей.
Необходимость решать личные вопросы и устраивать свою жизнь, понятны, не ясно лишь одно, почему и Салих, и андижанцы продолжают считать себя оппозицией.
Если они – оппозиция, то ничего не остается другого, как воскликнуть: Ислам Абдуганиевич, с такой оппозицией Вам, действительно, нечего бояться!
http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=top&cid=30&nid=16131