Открытое сообщение правозащитника Рустамова Шухрата – часть вторая.
Продолжая анализ результатов борьбы с правоохранительными органами мне удалось установить факты совершенных преступлений высшим органом государства – Олий Мажлисом, направленных против демократических реформ и формированию гражданского общества.
Суть преступлений заключается в следующем:
1. В Законах «О выборах Президента Узбекистана», «О выборах в Олий Мажлис РУз», «О выборах в областные, районные, городские Кенгаши народных депутатов» четко написаны о том, что подготовку и провидение выборов осуществляют ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИСИИ, т.е. комиссии осуществляющие подготовку и провидение выборов должны называться ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ КОМИССИЯМИ. А в законе “О выборах председателей сходов граждан» подготовку и провидение выборов осуществляют Комиссии по содействию.Рождаются вопросы : Чем отличаются выборы председателей СГ от выборов Президента? Практически ничем не отличаются. Так почему выборы председателей СГ осуществляются неправомочными Комисиями по содействию, которые неимеют никакого статуса?
В результате переименования комиссий, не понимая суть избирательной процедуры, которая и без этого сложна, избиратели введены в заблуждение.
2. В полномочиях избирательных комисий четко написаны о том, что избирательные комиссии рассматривают заявления и жалобы избирателей по вопросам подготовки выборов, организации голосования И ПРИНИМАЮТ ПО НИМ РЕШЕНИЯ. Это означает то, что заявления и жалобы избирателей должны рассматриваться в коллегиальном порядке, т.е. именно для коллегиального рассмотрения создаются комиссии. А в полномочиях Комиссий по содействию слова: « И ПРИНИМАЮТ ПО НИМ РЕШЕНИЯ» не написаны. Пользуясь этим благом Комиссии по содействию законно освобождаются от рассмотрения жалоб в коллегиальном порядке и от принятия по ним решений. В результате чего авторы жалоб лишаются права на обжалование решений нижестоящих комиссий в вышестоящие комиссии. Эти действия являются грубым нарушением принципов демократизма и эти нарушения принципов демократизма утверждаются Законом. Я уверен в том, что переименование комиссий и удаление из текста полномочий Комиссии по содействию слов: « И ПРИНИМАЮТ ПО НИМ РЕШЕНИЯ» совершены умышленно и сознательно потому , что в этом очень заинтересованны все местные органы власти потому,что эти расхождения дают им законное право обходить демократические принципы стороной. Тем самым поголовно все жалобы избирателей беспощадно глушатся в первой же инстанции. А в случае истребования избирателями решений по жалобам, должностные лица Комиссии по содействию смело козыряют тем что в Законе о принятии решении нечего не написано. А куда смотрят органы прокуратуры, Сенат Олий Мажлиса и Конституционный суд? Некуда им смотреть потому, что они сами подстроили эту головоломку, чтоб одурачить весь народ одним махом. Их деятельность некому контролировать и жалобы до президента не доходят.
26.12.11г. я представил жалобу в Конституционный суд об этих расхождениях и просил ответить на следующие вопросы:
1. С какой целью переименовано названия комиссий?
2. С какой целью не включены в полномочия Комиссии по содействию слова: «И ПРИНИМАЮТ ПО НИМ РЕШЕНИЯ» ?
Посмотрим какое решение будет принято Конституционным судом. Из-за переименования комиссий и из-за отсутствия слов: « И ПРИНИМАЮТ ПО НИМ РЕШЕНИЯ» Закон « О выборах председателей СГ» противоречит демократическим принципам и проведенные выборы председателей СГ , все без исключений, считаются не демократическими. Поэтому результаты всех выборов СГ должны быть признаны недействительными.
Эти преступления Олий Мажлиса Узбекистана совершались не без предварительного сговора высокопоставленных главных должностных лиц Республики Узбекистан. Они прекрасно знали о том, что в ходе выборов обязательно посыпятся жалобы в органы прокуратуры и поэтому заранее были даны им подпольные указания о невмешательстве в выборной компании самим Ген.Прокурором Узбекистана, который является основным участником этого сговора. Вот почему все прокуроры поголовно уклонялись от принятия решений компании самим Ген.Прокурором, который является основным участником этого сговора. Вот почему все прокуроры поголовно уклонялись от принятия решений по моим жалобам. Вот почему должностные лица местных органов власти смело нарушали в выборной компании действующие законоположения вдоль и поперек. Их деяния считаются организованным преступлением против углубления демократических реформ и формированию гражданского общества.
Непонятно, как президент Узбекистана Ислам Каримов подписал этот закон 29 апреля 2004 года. который на протяжении 7 ми лет противоречит демократии и способствует оболваниванию граждан Узбекистана.
Правозащитник Рустамов Шухрат Махмудович.
Г. Ташкент-71 Шайхантахурский р-н.
Ул. Катта-Баг-31.тел +99890 353-19-31. 1 января 2012 год. Узбекистан.
Белайн.