НДУ vs Uznews.net.

Spread the love
Мухаммад Салих убежден – кто против него, тот за диктатуру Ислама Каримова
17.04.12 20:23
НДУ vs Uznews.net
Народное движение Узбекистана призвало сегодня доноров Uznews.net обратить внимание – действительно ли новостной сайт служит свободе слова?

Независимая информационная служба Uznews.net “косвенно укрепляет тоталитарный режим в Узбекистане”, заявляют учредители НДУ в распространенном сегодня пресс-релизе.

К этому мнению объединение узбекских оппозиционеров, в которое вошли партия “Эрк” и ряд организаций исламского толка, пришли на основании нескольких статей Uznews.net, написанных об их деятельности.

Эти статьи оппозиционеры охарактеризовали как “провокационные выпады”. В целом материалам была дана оценка как необъективные и “открыто тенденциозные по отношению к различным политическим и религиозным группам”.

Какие же статьи, на взгляд оппозиционеров, приравняли издание и его журналистов к пособникам диктатуры президента Ислама Каримова?

Недовольство НДУ, судя по представленному списку, вызвали все материалы Uznews.net, где они были представлены не как борцы за свободу и жертвы кровожадной диктатуры, а в которых звучала

Меня больше страшит, что режиму Ислама Каримова противостоят люди, не имеющие никакого представления о свободе слова…”
Галима Бухарбаева

малейшая критика в их адрес.

Это – статья о фильме “Глас народа”, изданном НДУ, в котором узбекских мужчин на борьбу с диктатурой Каримова призывала женщина, ставшая проституткой, говоря, что иначе и оставшиеся женщины разбегутся по постелям других мужчин.

Другие материалы: “Листовки в Ташкенте распространяются с помощью Аллаха”, “Мухаммад Салих: “Елена приняла ислам”, “Таджибаева: Салих виновен в помешательстве Урлаевой”.

Особые претензии вызывают последние два материала.

Мухаммад Салих заявляет, что не созывал пресс-конференцию, чтобы сообщить, что известная правозащитница Елена Урлаева во время недавнего нахождения в Турции приняла ислам.

Он просто утвердительно ответил на вопрос главного редактора Uznews.net Галимы Бухарбаевой, о чем и шла речь в статье.

“Серьезным обвинением” НДУ называет мнение другой известной узбекской правозащитницы Мутабар Таджибаевой, сказавшей, что считает Салиха виновным в том, что Урлаева после возвращения из Турции в Узбекистан попала в психбольницу.

Салих, по мнению Таджибаевой, должен был учитывать риски для людей, встречающихся с ним, тем более, возвращающихся в Узбекистан.

Распространение критического мнения Таджибаевой, по мнению НДУ, является “бесцеремонной манипуляцией и неприкрытой дезинформацией”.

В пресс-релизе высказывается недовольство и по поводу комментариев читателей, которые НДУ тоже вменяет в вину журналистам, даже после того, как один из них, где упоминалась национальность жены Мухаммада Салиха Ойдын, был удален, а Бухарбаева принесла супругам личные извинения.

В отместку за все эти публикации оппозиционеры пожаловались на Uznews.net его донорам.

“Мы обращаемся к тем ответственным фондам, которые финансируют независимую прессу, обратить внимание на деятельность таких сайтов как “Uznews.net”: действительно ли они служат той благородной цели как Свобода Слова?” (стилистика и пунктуация сохранены)

Галима Бухарбаева в ответ на пресс-релиз оппозиционеров сказала, что не боится остаться без донорской помощи.

“Меня больше страшит, что режиму Ислама Каримова противостоят люди, не имеющие никакого представления о свободе слова и считающие себя недоступными для критики, – сказала Бухарбаева. – Они уже сейчас пытаются затыкать рты журналистам, а завтра, когда придут во власть, – будут тоже сажать и убивать?”

Бухарбаева подчеркнула, что сайт допускает ошибки, и при модерации форума, в том числе, но всегда их признает, так как не считает себя истиной в последней инстанции, как, к примеру, оппозиция из НДУ.

Uznews.net

Тэги: Оппозиция в Узбекистане, узбекская оппозиция
Рассказать про новость:
 Версия для печати    Послать другу
 Twitter    Facebook    Stumbleupon    Livejournal

Комментарии Пользователей
18.04.2012 Fakt sam chital
Ya sam chital v kommentariyah kak pisali pro jenu M.Saliha , eto bilo baltavnya pro chernuyu magiyu Urlaeva so storoni jeni M. Saliha, vot Galima skazala chto ubrala kommentariyu I izvinilas , Galima s vashey storoni toje nepravilno bilo propuskat takoe no kogda ya v
state pro Karimova pisal chto on sobral v pravitelstvo persoyazichnih vi etu komentariyu ne propustili, No ya je pravdu napisal , Karimov v politike prederjivaetsya nasionalisticheski prinsipu
18.04.2012 Мутя
ИДУшники, пардон, НДУшники, ябедничать не хорошо, ай-яй-яй :)
18.04.2012 Анвар
Для Галимы все что связано с мусульманами есть “сажать и убивать”. Интересно как бы на это смотрели ее деды и прадеды, если бы они были живы сейчас. Я не говорю про ее родителей, возможно они были коммунистами. Но тут интересный факт получается, для страны где 85% населения составляет мусульман она хочет видеть немусульман у власти. И еще прикрывается демократией и свободой слова. Не демократия ли учит чтобы народ на основе свободных выборов принимал решение на счет того кто должен править им? Или у вас другие понятия про демократию г-жа Бухарбаева, принуждающие вас толковать идеи тех кто вам платит? Или вас устраивает существующий режим в Узбекистане, так как в случае демократических преобразований, в стране ранее или поздно мусульмане (вы наверное хотели чтобы я тут использовал слово “исламисты”) придут к власти как результат истинного желания большинства населения. Ну, почему вы так ненавидите мусульман я вот не понимаю. Вы когда-то грязью обливали на этом сайте Обид кори Назарова, сейчас начали параною про Салиха. Жизнь коротка. Если вы не мусульманка и ваш муж христианин это же не означает что вы всегда должны зубы ваши точить на мусульман. Держите позицию независимого журналиста и дайте народу свободу в принятии решений кто “сажает и убивает” на самом деле. Вы не народ.
18.04.2012 marat
прошу тебя “узбек” пиши, что хочешь, но никогда не извиняйся за плохой русский. Захидов М
18.04.2012 Нодир
Галима всё правильно сказала. Я тоже так считаю.
18.04.2012 nazar
Непонятно зачем Салих обращается к спонсорам этого сайта.Это звучит,как обыкновенное ябинечество обиженного ребёнка,который сам ничего не может создать.И тупо требует отобрать игрушки у других.
Салиху даже на ум не приходит,что у комментаторов могут быть свои собственные суждения на то ,что происходит вокруг Узбекистана.Если,что не так так по их мнению печатается или высказывается,то у них одно решение,запретить,покарать,и наказать.
Создайте свой сайт,пишите на нём материал интересный нам,простым читателям,высказывайте свои мысли с которыми можно будет поспорить,новости,которые можно будет обсудить.И я с удовольствием буду заходить на ваши сайты.
А что мы имеем?”Фергана”,превращённый г.Кисловым в собственный бизнес проект,”Центр азия”,на котором вообще сложно вести какую то дискуссию.Сайт Ежова,на котором в принципе нельзя написать комментарий.Можно только читать”умные мысли”самого г.Ежова,Они просто не обсуждаются,потому что ему вообще не интересно мнение читателей.
Этот сайт тоже не идеален,но он хоть как то развивается.На него заходят люди,делятся мнениями,которые иногда приводят к ситуации.когда всё происходящие становится ещё более очевидным).
Так ,что некоторым надо привыкнуть к тому,что у всех и всегда будут конкуренты,оппоненты,и что мир не стоит на одном месте. А те кто создали себе иллюзию,что они “непотопляемые”,глубоко в этом ошибаются.Наверно,потому,что в тех книгах,которую ВЫ уважаемые борцы за власть ничего не пишется о развитии общества,о прогрессе,и о том ,что это не остановить.Почитайте на досуге ДИАМАТ.Очень полезная штука для тех,кто хочет бороться за власть и управлять страной.Там написаны законы,по которым живёт и развивается современное общество сейчас.
18.04.2012 Читатель
Извините, за правду матку, но- оправдываться перед этим упырем – не уважать себя! МС – натуральный троль, не уж не понятно. Да пусть несет что хочет…. Кто его,вообще, всерьёз воспринимает? Он, как Березовский, который уверен, что протесты в России были для того, что бы ему наворованное вернуть…Салих, это даже не вчерашний день – не актуально!
17.04.2012 Ташпулат Юлдашев
Учредители НДУ, куда вошли партия «ЭРК» и ряд других организаций исламского толка, обрушились на администрацию сайта “Uznews.net”, обвиняя ее в “открыто тенденциозном отношении к различным политическим и религиозным группам”. Мол, «сайт “Uznews.net” в последнее время все чаще стал нарушать нормы объективной подачи информации, впадать в открытую тенденциозность по отношению к различным политическим и религиозным группам, поощряя тем самым нетерпимость и вражду между людьми». http://www.uzxalqharakati.com/ru/archives/991

Извольте, когда известный правозащитник Елена Урлаева попала в психиатрическую клинику, ее друзья и симпатизирующие ей люди выражая сочувствие, откликнулись, стали обсуждать обстоятельства и возможные причины ее нынешнего состояния. Это и есть плюрализм, один из основных элементов демократии, свободы слова А ведь по логике, первым должен был откликнуться именно Мухаммад Салих и быстро развеять сомнения вокруг этого печального случая. Не сделав этого, сам М. Салих дал повод для различных толкований вокруг Урлаевой.
Далее, упомянутая публикация якобы «подкрепляется на комментариях сайта другой более грубой дезинформацией о том, что жена лидера оппозиции якобы еврейка и занимается черной магией и потому «она могла запросто отравить Урлаеву». Никаких доказательств столь резкому обвинению лидеры НДУ не привели. Такого комментария в сайте “Uznews.net” я не читал и уверен, что Галима никогда не опустится до обсуждения личных качеств и национальности кого бы то ни было. Смею утверждать, что это и есть передергивание фактов, наглая, лицемерная дезинформация, чем постоянно занимается сам М. Салих.
В материалах об Обидхон кори Назарове лидеры НДУ усмотрели «антиисламскую истерию» и «полную дезинформацию». Господа, откуда вы это взяли? Не ошибаетесь ли вы в своих столь необъективных оценках? Предлагаю вам заново прочесть материалы об Обидхон кори Назарове и принести извинения Галиме.
Всякий непредубежденный человек знает, что на деле “косвенно укрепляют тоталитарный режим в Узбекистане” именно НДУ и входящие в его состав организации исламского толка, стремящиеся вернуть Узбекистан в период раннего ислама, то есть в средние века. Указывая пальцем на них и других радикалов-единомышленников, Каримов развернул жесточайшую репрессию против благочестивых верующих и всех своих противников! Неужели и это не осознают строители исламского государства?
Учредители НДУ ставят вопрос: действительно ли “Uznews.net” служит благородной цели как Свобода Слова?
Не образец ли это явного лицемерия? Любую критику в свой адрес лидер НДУ принимает в штыки и выступает с подобного рода демаршами!
Насколько я знаю, почти во всех исламских государствах есть грандиозные проблемы со свободой слова. И это не случайно. Все мусульмане должны строго следовать Корану, Хадисам и шариату. Кто не придерживается установок Корана, мыслит, пишет и говорит не так, как ревнивые радели ислама – объявляются кафирами, ширками, атеистами, если не сказать безбожниками. На этой основе ведется непримиримая борьба с инакомыслящими. Какой смысл вкладываете в выражение «свобода слова», господа?
Пример. Аятоллы объявили, что в Иране создано богоугодное государство и богоугодное правительство, значит, на века. Лидер Талибан Мухаммад Омар объявил себя халифом и эмиром – повелителем всех мусульман мира. Какова участь противников аятолл? Где гарантия, что лидеры политического ислама не попытаются привести во власть в Узбекистане «богоугодное правительство», как в Иране? И что произойдет тогда с противниками такого режима?
Не дай Бог!!!
Разделяю тревогу Абдулкосима Мамарасулова.

17.04.2012 Тугри суз бола
То они призывают таксистов воспротивиться “папе” (как будто таксисты это армия), то мусульманка вынужденная стать проституткой подначивает на революцию, теперь они, будучи сторонниками исламизации Узбекистана обвиняют кого-то в недемократичности.
В конец убедился, несерьезная организация эта НДУ.
17.04.2012 Rover
Держитесь Галима, Вы несёте больше пользы народу, чем все эти горе-оппозиционеры вместе взятые. Здесь я хочу обратиться к господину Салиху. Уважаемый Салих, Вас когда-нибудь посещала мысль просто идти и сдаться властьям Узбекистана? Если нет, то подумайте над этим. А интересное получилось бы событие. Вы предлагаете властьям такое условие: освободить из заключения и прекратить репрессии всех тех, кто осуждён из-за связи с Вами, связи родственные, политические. Я думаю, таких наберётся с дюжину. А в обмен Вы предлагаете себя! Да, вот так, просто, сядете на самолёт и прилетаете в Ташкент. Вас возьмут прямо в аэропорту, и закроют. Но Вы представляте, что потом начнётся? Во-первых, Вы сразу же поднимитесь на глазах своего народа и мировой общественности, в миллионы раз! Вы мгновенно станете героем. Вы обретёте такой же статус, если не больше, как у этой Бирманской правозащитницы Ау Сан Сука (или Суки, точно непомню ;)) Соответственно, Ваши рейтинги мгновенно взлетят в небеса, опять таки, в миллионы раз. Следовательно, Вы станете потенциальным кандидатом номер один в президенты Республики Узбекистан, так как, такой благородный, мужественный поступок совершает не каждый. Даже Ваши враги вынуждены будут снять шляпу перед таким поступком. При этом, я уверен почти на все сто, что никто Вас в Узбекистане и пальцем не тронет, так как Вы сразу же станете объектом пристального внимания всей мировой общественности, в том числе и крупных держав. Вас не то, что будут пытать, да не дадут даже волосинке упасть с Вашей светлой головы. Вы не можете убить дракона одним мечом, но если Вам удастся попасть ему прямо в пасть, Вы просто проткнёте ему мозг изнутри. :) Правда, есть один маленький нюансик в этом деле. Вас могут коварным образом отравить. Знаете, в наш век продвинутых технологий, могут найти какой-нибудь недоказуемый способ отправить человека в мир иной. Но Вы, господин Салих, всё равно останетесь в выигрыше! Ваше имя не умрёт. Люди назовут детей Вашим именем, Вам поставят памятники. Да и на том свете Вас встретят куча девственниц-пери, только что искупавшиеся в молочных реках рая. Вы же туда прибудете как шахид, а не как какой-то пройдоха как …. я. Я думаю, это намного лучше, чем заставлять людей страдать из-за Вас (включая Вашего родного брата), да и самому чахнуть на чужбине годами, безнадёжно мечтая о заветной власти, будь она неладна. Или же Вам слабо?
17.04.2012 не важно
Неужели кто-то серьзно считает, что Салих будет лучше чем Каримов? Посмотрите внимательно на его личико….
17.04.2012 Брежнев
Найдите 10 отличий:
“Кто не за нас, тот против нас!” (В.И. Ленин, КПСС)
“Кто не за нас, тот – СНБ!” (В.И.Салих, КПЭРК)
17.04.2012 Stig
Да имеет представление о свободе слова Салих, просто ему хочется наложит лапу на Узбекистан вместо Каримова. Хрен редьки не лучше в этом случае. Ну хочется поэту поуправлять страной, порулить, сколько же лет он ждёт этого момента! Однако, где его истинно народная поддержка? Пшик, нету! Какой – то процент есть, в целом узбекам не до Салиха, который улучив момент, при первой возможности рванёт в Узбекистан, если здесь будет заварушка, чтобы успеть заскочить на престол. Вот примерно так.
Зато сейчас Каримов сидит и хлопает в ладоши: ай яй яй – удаётся рассорить силы противостоящие режиму. Настоящий праздник, прямо бальзам на сердце диктатора.
(Отдельно) И Салих, вложите деньги (а спонсоры у вас найдутся) в создание нового новостного сайта типа Ферганы, Uznews.net и мы, читатели сравним – кто лучше из вас, кто объективнее. Уверен, у любого новостного сайта об Узбекистане будут ляпы, но не такой же степени, чтобы требовать от спонсоров прикрыть сайт, как делаете вы, Салих. Не приставайте к женщине, дайте ей делать ту работу, которая нужна всем читающим этот сайт. Хватит ссорится, будьте мужчиной.
17.04.2012 Правдоруб
Почему в Узбекистане правозащитники и оппозиция одни упыри убогие психи. Других нету в этой стране? Поэтому ИАК и не уходит не накого оставить хозяйство.
17.04.2012 ПатриотРФ
Жаль будет если исчезнет сайт Uznews.net. Таких сайтов сейчас очень мало. Не бывает на этом свете всё идеально. В общем сайт свободный, если и есть перегибы, то такое есть во всех СМИ.
17.04.2012 Правдоруб
По мне уж лучше ИАК чем этот упырь. Если тот народ без штанов оставил ,то это 100 раз хуже и родственничков больше и голодных сподвиженцев .
17.04.2012 Абдулкосим Мамарасулов
Галима!!!
Вы правы, тысячу раз правы. Вы молодчина!!! А Мухаммад Солих тысячу раз хуже чем Каримов, хуже чем диктатор, кровопийца этот Мухаммад Солих.
Вы болеете за народ Узбекистана, за Узбекистан вообще. Вы сострадательны в своих статьях. Вы переживаете все происходящее в Узбекистане на себе.
А вот у Мухаммада Солиха нет сострадания, боли за народ Узбекистана – нет. Он видит этот народ как орудие своей мечты. Он хочет, чтобы этот народ пал жертвой под его ногами, а он чтобы прошел над этими трупами и взошел на кровавый трон и объявил о своей приверженности к демократии. К исламской демократии.
Не извинитесь перед ним.
Мухаммад Солих не стоит извинений.
А ну его…
17.04.2012 Uzbek
Галима как тебе не стыдно?
Какой здесь свобода слова?
Если я обсуждаю твою личную жизнь это будет свобода слова? А если узбеки Мусулманы родились такими мусулманимы, почему тебе задивает это?
Вообще не надо вмешивать свободу слова с твоими личнами интересами, то есть если тебе не нравится мусулмани или Салих то не надо стороит из себе профи журналистку
Истина только для тех кто дествительно верит,что он искренный человек.
Извинаюсь за свой русский.
http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=top&cid=30&nid=19667