 |
|
 |
Сбор хлопка в Узбекистане в 2004 году; фото: Томас Грабка |
Критику правозащитников вызвало нежелание Государственного департамента Соединенных Штатов понизить рейтинг Узбекистана со II до III уровня, несмотря на систематическую практику использования принудительного и детского труда в хлопковой отрасли, говорится в пресс-релизе международной правозащитной организации Human Rights Watch.
Члены правительства США должны вынудить узбекистанские власти допустить в страну экспертов Международной организации труда (МОТ) для мониторинга во время сбора урожая хлопка осенью 2012 года, пишут правозащитники в письме госсекретарю США Хиллари Клинтон.
Хлопковое рабство усиливается, рейтинг остается прежним
Авторы доклада «О торговле людьми» за 2012 год, который был опубликован 19-го июня, признают, что использование принудительного труда детей и взрослых в Узбекистане – явление систематическое и широко распространенное.
«Использование принудительного труда внутри страны остается распространенным во время ежегодного сбора урожая хлопка, когда многие школьники в возрасте 10 лет, студенты и взрослые становятся жертвами принудительного труда, организуемого правительством», – говорится в докладе.
Эксперты Госдепа даже отмечают, что трудовое насилие во время последней хлопковой кампании было еще более масштабным, чем в предыдущие годы.
Несмотря на это и на то, что по американскому законодательству правительство Узбекистана должно продемонстрировать «значительные усилия» в ликвидации использования принудительного труда, чтобы рейтинг страны не был понижен до уровня III, который грозит стране санкциями, Госдепартамент сохранил прежний, более высокий, рейтинг страны.
Эксперт HRW по Центральной Азии Стив Свердлов назвал сохранение рейтинга Узбекистана красноречивым посланием США правительству Узбекистана о том, что порабощение детей для получения прибыли останется безнаказанным.
Правозащитники требуют независимого мониторинга
Международные неправительственные организации и иностранные СМИ, практически, лишены возможности работать в стране, что сильно затрудняет мониторинг использования принудительного труда.
Скрывая порочную практику использования труда детей на хлопковых полях, правительство Узбекистана на протяжении многих лет отказывает экспертам МОТ в наблюдении за сбором хлопкового урожая.
Представители коалиции против использования детского труда на хлопковых полях Узбекистана обеспокоены требованием правительства Узбекистана увеличить в этом году урожай «белого золота» и тем, что это повлечет за собой еще более массовое привлечение к выращиванию и сбору урожая детей и взрослых.
Бойкот хлопка оказался не эффективным
Международная кампания по борьбе с использованием детского труда на хлопковых полях началась давно. Заметной вехой в этом стал бойкот, объявленный в 2008 году узбекскому хлопку крупнейшей британской розничной сетью TESCO. Вскоре ее примеру последовали четыре американские организации — Национальная розничная федерация, Розничная ассоциация лидеров промышленности, Американская ассоциация одежды и обуви и Ассоциация импортеров текстиля и одежды.
Сегодня, по данным сайта Cotton Campaign, более 60 компаний отказались от узбекского хлопка, и среди них такие знаменитые производители одежды и розничные сети как Burberry, Levi Strauss & Co, Marks & Spencer, Target, H&M, Gap, C&A и Wal-Mart.
Результатом бойкота стало то, что в 2011 году впервые за все время проведения в Ташкенте международных хлопковых и текстильных ярмарок ни одна из западных компаний – закупщиков хлопка – не подписала с Узбекистаном контракт.
Однако это существенно не повлияет на объем экспорта узбекского хлопка из-за того, что место западных трейдеров с успехом занимают закупщики из Азии и России, считают эксперты.
По результатам прошлогодней хлопковой ярмарки, около 40% проданного за рубеж хлопка пришлось на долю России, остальное скупили компании из Азии и других стран СНГ.
Поможет ли бойкот текстиля из Узбекистана?
Свою лепту внес и Европарламент, проголосовавший 15-го декабря 2011 года против снижения пошлин на импорт текстильных изделий из Узбекистана. Евродепутаты решили, что пошлины, делающие закупки узбекистанского текстиля невыгодными, не будут снижены, пока Ташкент не позволит экспертам МОТ убедиться, что на полях не используется детский труд.
Отказ не только от хлопка-волокна, но и от изделий из него может быть намного более действенным средством давления на правительство Узбекистана, полагают некоторые эксперты.
«Объем экспорта хлопка снижается на протяжении уже нескольких лет. В противовес этому растет уровень производства и экспорта текстиля», – говорит аналитик ташкентской консалтинговой компании.
Производство хлопка-волокна в Узбекистане в прошлом году снизилось, по сравнению с 2010 годом, на 1,4%. На 50 тысяч тонн упал и объем экспорта «белого золота» – на Международной хлопковой и текстильной ярмарке в Ташкенте Узбекистан подписал контракты на поставку за рубеж около 600 тысяч тонн хлопка на общую сумму более 550 миллионов долларов США.
В то же время, производство текстильной продукции в прошлом году, по сравнению с результатами 2010 года, увеличилось на 70,6%.
Uznews.net