Датский журналист: В узбекском интернете активно обсуждается “арабская весна”.

Датский журналист Майкл Андерсен рассказал DW, как политические процессы отражаются в интернете в Центральной Азии. Активнее всего, по его словам, это происходит в Узбекистане, где властям не остановить такие перемены.

Датский журналист Майкл Андерсен с начала 2000-х годов занимается Центральной Азией. Сейчас он заканчивает работу над фильмом об Узбекистане, который будет выложен в интернете, чтобы его могли увидеть как можно больше людей. Предварительно журналист и его коллеги провели исследование возможностей интернета в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане. О том, каковы его результаты, Майкл Андерсен рассказал в интервью DW.

DW: Принято считать, что в Киргизии интернет развит лучше, чем в Таджикистане, а в Узбекистане – в силу жесткой цензуры – ситуация еще хуже. Так ли это на самом деле?

Майкл Андерсен: Сейчас с помощью интернета в Центральной Азии, включая Узбекистан, распространяется очень много информации. Большая ее часть к политике и вообще к серьезным вопросам отношения не имеет. Типичный пример того, что я имею в виду, – это сайты знакомств и порносайты. Но появилось заметное число молодых и образованных людей, для которых Сеть – инструмент для обмена серьезной информацией. В Узбекистане около трети населения – это 8-10 миллионов человек – регулярно пользуется интернетом. В Киргизии и Таджикистане этот показатель несколько меньше.

Конечно, в социальных сетях, таких как Facebook, представлено около одного процента пользователей, причем этот показатель в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане совпадает. Но в рамках этой категории интернет-пользователей происходят очень интересные дискуссии. Например, в Таджикистане выделяются несколько групп, которые горячо спорят о политике, способах самоорганизации общества.

Во всех центральноазиатских республиках уже есть люди, которые хотят применять интернет как социальный и политический инструмент и знают, как с ним обращаться. Я не готов прогнозировать завтра “арабскую весну” в Центральной Азии, но могу констатировать, что даже в узбекском сегменте всемирной сети “арабская весна” обсуждается активно.

– Быстрее всего интернет развивается именно в Узбекистане?

– Да. Это самая богатая из трех стран, в которых мы проводили исследование. Там много больших городов, университетов. В свое время режим Ислама Каримова решил, что интернет надо развивать, чтобы торговцы, бизнесмены могли осуществлять в Сети коммерческие операции. Но сейчас узбекский интернет перерос интересы одной лишь электронной коммерции. Есть и другой фактор, характерный для Узбекистана: там очень быстро падают цены на пользование интернетом. С прошлого года они снизились почти вдвое. Значит, доступ в Сеть расширяется и в провинции.

В апреле-мае 2012 года мы провели несколько тестов, разместив в Youtube клипы из снятого нами большого фильма об Узбекистане и о кровавых событиях в Андижане в 2005 году. И попросили наших друзей в Бухаре, Термезе, Нукусе и других городах Узбекистана посмотреть эти ролики. Они сделали это без проблем, поскольку там хорошо работает интернет.

Ролики были двухминутными и четырехминутными. Власти не могут блокировать Youtube. И Youtube, и Facebook доступны в Узбекистане. Иногда режим Каримова блокирует различные сайты (впрочем, это же делают порой власти и Таджикистана, и Киргизии при появлении острых материалов), но молодежь уже научилась обходить эти препятствия.

– Ваш почти полуторачасовой фильм вы тоже решили выложить в интернет?

– Сначала мы думали передавать его в Узбекистан на дисках, но наши источники в стране посоветовали просто выложить фильм в интернете, где его смогут посмотреть и скачать для распространения, в том числе через мобильные телефоны. Сейчас есть техническая возможность делать версии фильмов именно для мобильных телефонов. Тогда любой человек, скачав такой фильм, может распространить его через Bluetooth от телефона к телефону.

– Насколько опасно критиковать в Сети узбекские власти, находясь в Узбекистане?

– Передача рукописных материалов или материалов на жестких дисках – дело очень рискованное, и режим научился это пресекать. Перекрыть же интернет власти не могут. Но могут покарать тех, кто этим занимается. Увы, в Европе пока не осознали, что режим Каримова – один из самых репрессивных в мире. Наглядный пример: через несколько дней правительство Норвегии планирует вернуть в Узбекистан молодого человека, который занимался на родине правозащитной деятельностью, а затем, бежав в Норвегию, работал веб-мастером сайта известной на Западе узбекской правозащитницы Мутабар Таджибаевой.

Этот парень очень эффективно распространял информацию о правах человека в Узбекистане через интернет. Для режима Каримова он теперь – “враг народа”. И его там ждут репрессии. Несмотря на это, власти Норвегии, отказав ему в статусе беженца, готовятся выслать молодого человека на родину.

Беседовал Виталий Волков