Уважаемые мои соотечественники, народ Узбекистана!
Мы с вами пережили трудное время. Переход от «развитого социализма», снова, к капитализму, был кризисным и очень не легким.
Такое всенародное бедствие переживает не только народ Узбекистан, но и народы всех постсоветских государств. Все развитые демократические государства ( США, Великобритания, Франция, Италия и др.) пришли в к тому, что они собой сейчас представляют, в результате многовековой борьбы трудящихся этих стран за свои права. В этих странах, как правило, было очень мощные отраслевые профсоюзы. Профессиональные союзы возглавлялись очень сильными лидерами. Некоторые из них, даже, возглавляли потом правительство. Например, Клемент Эттли, в Англии, который возглавил правительство Великобритании, после Черчилля. Парламент был многопартийным, как правило, несколько сильных партий. Партия, одержавшая победу на выборах, формировала и возглавляла правительство. К выборам, каждая партия приходила со своей программой. Каждая партия находилась в оппозиции по отношению к другим и в предвыборной борьбе, голос каждого избирателя считался на вес золота.
После распада СССР, государствам, образовавшимся на постсоветском пространстве, надо было начинать с нуля. Так как не было протоптанных тропинок или проторенных дорог, для перехода от «развитого социализма», сразу, к капитализму, то правительства этих стран начали искать готовые или разрабатывать свои модели перехода. Долгое время ушло раскачку и на поиски, в результате вся, не управляемая ни кем промышленность и вместе с ней экономика этих стран развалилась. Началась безудержная «прихватизация» и в промышленности и в других отраслях. В стране, где социализм всех уровнял, появились и свои миллионеры и даже миллиардеры. При приватизации промышленности были допущены крупные ошибки не только в Узбекистане, но во всех постсоветских странах.(Например, ваучеры Чубайса). Нельзя было приватизировать крупные, градообразующие предприятия и предприятия, оказывающие коммунальные услуги населению. Пока искали инвесторов, безработные или рабочие сидящие без зарплаты, которым показывали пример сами руководители, простаивающих заводов и фабрик, растащили с предприятий все, что можно было потихоньку утащить или вывезти. Коммунальное хозяйство городов пришло в упадок.Процент безработицы стал колоссальным, а рабочим, простаивающих заводов, надо было кормить семьи. На некоторых предприятиях машиностроительной отрасли осталось не более 30% оборудования, а многие исчезли совсем.
Дышет на ладан, уникальнейшее предприятие, Узбекский комбинат тугоплавких и жаропрочных металлов. Этот комбинат был единственным в мире, который получая обогащенные вольфрамовые и молибденовые руды, выпускал уникальнейшую продукцию из этих металлов и их сплавов с редкоземельными металлами. Например, молибденовые и вольфрамовые штабики для черной металлургии, молибденовую и вольфрамовую проволоку для радиоэлектроники и электроламповой промышленности ( самая тонкая была в три раза тоньше человеческого волоса), монокристаллы молибдена и его сплавов, сплавы этих металлов с присадкой из редкоземельных металлов и изделия из них, молибденовые листы, твердосплавные изделия для машиностроении, горнодобывающей и др. отраслей промышленности, спец. изделия для оборонной промышленности и т.д. На комбинате работало более 6 тыс. человек, а сейчас – около 800. Только теперь, начал возрождаться Чирчикский трансформаторный завод, чья продукция была востребована и за полярным кругом и в Индии и в знойной Африке. Умерли завод «Чирчиксельмаш», Чирчикское монтажное управление, многие СУ и СМУ, обувная фабрика, швейная фабрика «Гунча», два завода ЖБИ, огромный строительный трест № 160, исчез с лица земли,законченный монтажом перед распадом союза, новый керамзитный завод и т.д. Огромные трудности пережили заводы Узбекхиммаш и «Электрохимпром». Я не указал предприятия, которые сейчас работают меньше чем на треть мощности. Это только в г.Чирчике. А если взять по всему Узбекистану, в целом. Ангренский угольный разрез, затопленные Койташский и Ингичкинский вольфрамовые рудники, «Андижан Ирмаш» завод имени Чкалова, Ташсельмаш, Текстильмаш, Ташкентский текстильный комбинат и. д. Я перечислил лишь предприятия, которые я знаю Да, материальный урон нанесенный прихватизацией Узбекистану подсчитать не возможно. После гражданской войны, в 30 годы прошлого века, в народе ходила песенка: «И по камешкам и по кирпичикам, растащили кирпичный завод». История развивается по спирали. Акционерами предприятий без иностранного капитала, стали их руководители и руководства областных управлений и министерств. Они сами выпустили дешевые акции предприятий и, в основном, сами их и скупили.
Многие члены правительства являются акционерами крупных предприятий. Теперь, чтобы обезопасить себя, чиновники прихватизировавшие предприятия по смехотворным ценам, разработали проект закона « О защите частной собственности», где сказано (ст.6,11,34), запрещается пересмотр результатов приватизации. Проект закона они вы выложили в Интернет, для обсуждения, но мало кто его читает, кроме предпринимателей. Закон, в общем, не плохой, но указанные статьи должны касаться только объектов, приватизированных через тендер и жилья приватизированного населением, а результаты приватизации остальных объектов прихватизированных в результате скупки акций, особенно предприятий коммунального хозяйства, должны быть пересмотрены. Иначе все коммунальные предприятия, в скором времени, окажутся не дееспособными вообще.
Из-за безработицы, около 5млн. наших трудоспособных граждан выехали за пределы страны, сколько семей распалось, сколько детей осталось без отцов или матерей ?! Я сам видел в 2010г., по Московскому телевидениюженщину – узбечку, которая, оставив мужа с двумя детьми, сама выехала в Россию на заработки, родила там нагулянного ребенка и решила его продать.Кто довел нас до этой жизни? Все, кто живет сейчас в Узбекистане богато, ругают коммунистов. Да, когда – то, почти 200 лет тому назад, Россия колонизировала Среднюю Азию. Но кто скажет, кому жилось легче, узбекам, которые проживали под игом русского царя или тем, кто жил под пятой эмира Бухарского или Кокандского хана. Во всяком случае, на территории, куда распространялась власть белого царя, прекратилась междоусобица между ханами, ни кому не отрезали голову и ни кого не сажали в зиндан (яму), т.к. их заменили обычными тюрьмами. Не надо забывать, что вместе с русскими, стали проникать к нам и европейская цивилизация, и культура. Стали открываться новометодные школы, училища, где дети изучали не только коран, но и естественные науки: математику, географию и т. д. Стали открываться в Ташкенте и др. населенных пунктах больницы и медицинские пункты, где лечились те, кому не смогли помочь муллы и доморощенные табибы. Дети, многих зажиточных узбеков, стали получать образование в Петербурге, Москве и даже в Германии и Англии. Я не забываю, о тех, кто был насильственно мобилизован в 1916г. для тыловых работ в период первой мировой войны. Читал о Ташкентском восстании населения против мобилизации молодых узбеков на тыловые работы. Но вместе с тем, с приходом русских, сюда проложили железную дорогу, появились железнодорожные мастерские, хлопкоочистительные и маслобойные предприятия. Одним словом начала развиваться очаги промышленности. А ведь до них были только мелкие мастерские кустарей. Узбекские товары, особенно, хлопок и шелк сырец, стали поступать на рынки России и Европы. В Ташкенте открылись филиалы Российских и зарубежных банков и появились свои национальные миллионеры и владельцы предприятий. Все они нажили за счет своего труда и разворотливости, а не за счет прихватизации и воровства.
Но вот пришла революция, которая уровняла всех. Да, была гражданская война. В наше время басмачей, называют патриотами. Были ли они патриотами? Не их ли главари, гнали сплошь безграмотный, фанатичный,
бесправный, темный народ, с помощью ханов, беков, ишанов и имамов, под пули и клинки красноармейцев? Не поэтому ли басмаческие отряды формировались в Восточной Бухаре (Нынешний Таджикистан и некоторые прилегающие районы Узбекистана.)?.
Разве было бы лучше если бы сюда пришли англичане, которые и инициировали, в то время, гражданскую войну на территории нынешних постсоветских стран в Центральной Азии?!! А вспомните или прочтите, когда и где был открыт первый в Центральной Азии университет. Да, у нас в Ташкенте, и именно в те годы, когда еще шла война с басмачеством. А, Московский университет народов Востока. Все они ковали национальные кадры для республик Средней Азии. Прадеды и деды нынешних, ученых и гос, деятелей являлись их выпускниками. Да, что далеко ходить, все сидящие в Правительстве, кому около или за пятьдесят и даже сам Президент, получили и высшее образование, а некоторые даже и ученые степени, при Советской власти. Спросите у них, кем были, прадеды и деды и отцы и кем были бы они сами сегодня, если бы не было Советской власти. Я думаю, что нынешним Центрально Азиатским, постсоветским государствам повезло, что они, когда – то входили в состав СССР. Иначе, по моему мнению они , в лучшем случае, сегодня по уровню экономического развития были бы не лучше Афганистана. Молодые люди, может, и слышали, но не видели, Ташкент после землетрясения 1967г. Не будь Узбекистан в составе Союза, как бы выглядела наша столица сегодня, знает один бог. При советской власти, любой способный ребенок, не зависимо от социального положения родителей, мог бесплатно получить высшее образование по выбранной им специальности. А сейчас, чьи дети в основном учатся в высших учебных заведениях, и какое качество их знаний? Детям простых смертных, в высшие учебные заведения не попасть. Средств родителей, даже на взятки, не хватит. Если ранее производился отбор абитуриентов по их способности, то сегодня, отбор производится по карману их родителей. И какие из них получатся специалисты?! Вспомните, те кто работал в колхозах, совхозах, предприятиях и гос. учреждениях, был ли хоть один случай, когда нас узбеков, хоть один русский назвал человеком второго сорта. Получали ли русский и узбек разное вознаграждение, за одну и ту же работу? Нет! Каждый, и узбек, и русский, как у нас говорят: «тянули каждый свою арбу». Каждый трудоспособный гражданин, действительно, имел право на труд и на свободный выбор работы, а также на справедливые условия труда и он их имел. Так, какого черта хаете русских? Да, последние годы в Союзе чувствовался экономический спад, но не будь этого идиота, Горбачева М.С., все равно, Правительство нашло бы выход из критической ситуации и народы, теперешних, постсоветских государств, не впали бы в нищету и бесправие. Я не имею в виду тех, кто находятся у власти и сидят в различных госучреждениях, а простой народ.
А, когда были проложены большой Ферганский канал, канал им.
Кирова, каналы, на которых стоит каскад Чирчикских ГЭС и др. оросительные системы и водохранилища и гидроэлектростанции на них? Когда – то джадиды иттиходисты и др. партии мечтали построить великое тюркское государство, «Туран». Если бы это случилось, сумело бы оно так экономически развиться, как развились республики в составе Союза? Очень и очень сомневаюсь. Я не историк и не политик, а «технарь» и если где то допустил неточность, прошу это учесть. Да, Узбекистан, Таджикистан, Южные области Казахстана, Азербайджан и Армения были ориентированы на выращивание хлопка, т. к. климатические условия др. регионов Союза не позволяли его выращивать. Не смотря на то, что все лучшие орошаемые земли были заняты под хлопок, Узбекистан не оставался без хлеба и овощей. Все помнят, знаменитую в Узбекистане, Ахангаранскую муку высшего и первого сортов, получаемые из твердых сортов пшеницы, культивируемых на Кубани, Украине и целинных землях Казахстана.. Мало было своего картофеля, зато базы и магазины были завалены белорусской бульбой и украинской картошкой по цене 13-16 коп. за килограмм, при средней зарплате работающего около 140 рублей. Сегодня картофель у нас на рынке стоит 1800-2000 сумов, при массовой безработице населения и размере минимальной зарплаты, установленной Правительством- 79590 сумов. Противники коммунистов говорят, что все богатства создаваемые Узбеками уходили в Центр. Сейчас все эти средства за газ , хлопок, золото, медь , и др. цветные металлы и пр. все остаются у нас. А, что разве мы их видим? Узбекистан был самой экономически развитой из всех Центрально Азиатских (Средне Азиатских) республик Союза. Почему основная масса населения бедствует? Даже в самые голодные, послереволюционные и послевоенные годы, ни кто не рылся в мусорных кучах, как сейчас, люди роются в мусорных баках. Ведь, среди них не только алкаши, но и нормальные люди, которые не могут найти работу.
Надо отметить, что за годы советской власти, в Узбекистане были развиты многие отрасли промышленности: энергетика, черная и цветная металлургия, горнодобывающая, химия, общее, хим. и сельхоз. др. отрасли машиностроения, трансформаторо – строение, отрасли легкой промышленности, строй – индустрии и многое другое. Развивались культура, наука и образование. Например, в нашем городе Чирчике, каждый 5 или 6 имел, как минимум, среднетехническое образование. Город был кузницей кадров для промышленных предприятий не только республики, но и Союза. Из нашего города вышли 2 секретаря ЦК и Министр хим. промышленности СССР.
Медицина, действительно была бесплатной. Если человек попадал в больницу, то все медицинские услуги и лекарства были бесплатными. Больные получали санаторно – курортные путевки, лечились в профилакториях предприятий. Сейчас же, легче умереть, чем болеть. Одна операция от банального аппендицита до операции от рака стоит от нескольких сот тыс. сумов до N х 1000 тыс. сумов, не считая затрат на лекарства, оплату услуг медицинской сестры. Один внутривенный укол или капельница стоят 1000сумов. А если денег нет на оплату операции, ложись и помирай. Что, зачастую, и случается, т.к. многие больные, особенно пожилые люди, чтобы не разорить близких, отказываются ложиться на стационарное лечение. Хотелось бы, чтобы членов правительства лечили бы и кормили бы так же, как лечат и кормят сейчас больных в стационарах. За лечение плати, лекарства купи, за услуги медицинской сестры, няни или сиделки плати, за каждые сутки пребывания в стационаре плати, за гроб плати, за место на кладбище плати…
Я не русофил, и коммунистом, тоже, никогда не был, но историческую правду нельзя не искажать и тем более забывать!
В преамбуле Конституции Республики Узбекистан, сказано: «Народ, признавая … приоритет общепризнанных норм международного права, стремясь обеспечить достойную жизнь гражданам, ставя задачей, создание гуманного демократического государства в целях обеспечения гражданского мира и национального согласия, принимает в лице своих полномочных представителей настоящую Конституцию Республики Узбекистан».
Все уполномоченные народом, были депутатами Верховного Совета, и избираются народом и теперь, в палаты Олий Мажлиса и Сената. Почему они не приняли и не принимают меры, для того чтобы, основной Закон государства стал обязательным для исполнения всеми, от рядового гражданина, любого чиновника или гос. деятеля, до самого Президента страны, который, между прочим, в Конституции назван Гарантом ее исполнения? Разве Олий Мажлис не является правопреемником тогдашнего Верховного Совета. Почему народу живется, при «хороших демократах», много хуже, чем при «подлых коммунистах»?
Нынешние депутаты Олий Маджлиса, наверное, не знают и не помнят наказ народа, данный их предшественникам, при принятии Конституции. Они, наверное, не помнят или вообще ее не читали, нашу Конституцию. Они не оправдывают доверие народа. Разве им плохо: в их особняках тепло, зарплата очень высокая, разъезжают или их возят, на дорогих иномарках, их права ни один чиновник не ущемляет, а даже наоборот, дети их учатся в высших
учебных заведениях за границей. Вот так живут «слуги народа», которым народ доверил отстаивать свои интересы перед Правительством.
За все эти годы, я кроме автобиографий, не прочитал ни одной программы кандидата в депутаты Олий Мажлиса страны или Кенгаша области или города, не был ни на одной встрече кандидата в депутаты любого уровня, с избирателями. Если это и происходит, то по указанию хокима, председатели 2-3 махаллей, в срочном порядке, соберут 20 – 40 человек. Приезжает кандидат, встретится с домохозяйками, прочтет обзорную лекцию о том, как хорошо живется узбекскому народу при демократах, пообещает, в лучшем случае, что они будут жить еще лучше и через полчаса уезжает. Почему не обнародовать программу каждой партии, и ее кандидата? Почему не оповестить народ о встрече с кандидатом в депутаты заранее, скажем, за неделю. Народ должен знать какую партию он представляет, ознакомиться с его программой и подготовить к этой встрече свои пожелания, наказы и требования к своему избраннику, если он его выберет. Собрать собрание жителей города зале дворца культуры, какого – то, предприятия, к счастью, они еще сохранились кое – где. На этих встречах, каждый из претендентов на место в Олий Мажлисе или Кенгаше, еще раз, должен изложить свою программу, какие задачи он собирается поставить перед Правительством, для улучшения условий жизни народа. Чтобы народ сам решил, кого из предложенных кандидатур поддержать, а кого провалить. Ни разу, за эти годы, я не читал и не слышал ни программы, ни одного кандидата, ни даже лживого его обещания. Кто назначает кандидатов для избрания в Кенгаши или Олий Мажлис.
В Узбекистане официально зарегистрировано 5 партий, а фактически их 6. Одна тайная, представленная силовыми структурами, ГКТК, судебной властью и прокуратурой.
Из 5 партий, наиболее близкая ( если судить по уставу и программе ) для народа – это Народно- демократическая партия Узбекистана (НДПУ), которая образовалась на базе КП Уз, после выхода ее из состава КПСС в 1991г. В основу программы НДПУ, легла программа действий Компартии Узбекистана. Не понимаю, зачем надо было ее переименовывать, тогда бы можно было сохранить численность членов партии. Это понадобилось, видимо, И.А.Каримову, тогдашнему Первому секретарю ЦК КПУ, чтобы стать Президентом. Закрепившись у власти, он в 1996г. покинул ряды этой партии. Зачем она теперь ему? Меня всегда удивляла, удивляет и теперь беспринципность, продажность, отсутствие своего кредо, твердой жизненной позиции у партийно – политических проституток.
Приведу пример: Многие помнят историю с путчистами в СССР.
Как только путчисты пришли к власти, в нашей городской газете «Чирчик»
появилась статья, Первого секретаря горкома КПУ, в поддержку путчистов. Но через три дня их арестовали и посадили в Бутырку. Не успело появиться сообщение о подавлении путча, как в той же газете, появилась статья того же человека, где он обливал помоями и ругал путчистов. Потом, этот «человек – хамелеон» стал первым хокимом города и прихватизировал, на «капиталы оставленные ему дедом или прадедом» многие предприятия сферы услуг. А вы говорите, нельзя пересматривать результаты прихватизации!
Остальные партии все с националистическим уклоном, выражают интересы, определенных слоев населения и созданы с соизволения Президента для создания видимости плюрализма и для того чтобы раздробить число голосов избирателей и тем самым обеспечить перевес количества мест в Олий Мажлисе и Сенате проправительственно настроенных депутатов.
Из этих партий, самая влиятельная ( обладающая мощной финансовой базой ) партия – это ЛДПУ ( Либерально демократическая партия Узбекистана), созданная под эгидой Президента. В ЛДПУ входят крупные и средние предприниматели и она призвана защищать их интересы, но ни – как не интересы народа. Число членов партии (по – моему, сильно преувеличено) – 500 тыс. человек. Они говорят, что когда предприниматели окрепнут, тогда и народу станет легче. Конечно, когда бай купит новый парчовый халат, то свой старый, поношенный чапан он может и подарить из милости своему батраку или чайрекеру.
А, как проходят выборы. Ранее, при 100% охвате граждан, обладающих правом голоса, избирательные участки были при каждой школе, клубе, молодежном общежитии и т. д. Агитаторы, чтобы не сидеть до ночи, они оббегали квартиры и просили граждан, проголосовать пораньше. А сейчас в голосовании участвуют всего не большой % избирателей и все равно, результаты выборов фальсифицируются. Почему, ведь в ст. 117 Конституции Республики Узбекистан, сказано:
« Граждане Республики Узбекистан имеют право избирать и быть избранными в представительные органы власти. Каждый избиратель имеет один голос. Право голоса, равенство и свобода волеизъявления гарантируются законном. … Выборы производятся на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Право избирать имеют право граждане достигшие 18 лет.»
Почему выборы не всеобщие!
Я живу в 5 минутах ходьбы от избирательного участка, но ни разу, со дня независимости, мне не приносили избирательные бюллетени. Я однажды хотел возмутиться, но передумал. Во – первых, один мой голос ничего не решит, во – вторых, результаты выборов все равно будут фальсифицированы и
власти все равно протащат в депутаты нужного им человека. Нет прозрачности всего избирательного процесса, от назначения кандидатов до подсчета голосов избирателей и совести у членов Центризбиркома. Т.к. Конечно, и при Советах, в избирательные бюллетени попадали, в основном, только люди угодные партии, но обман народа выглядел более правдоподобно.
А, как проходили выборы раньше и проходят в наши дни в др. демократических странах, это всенародный праздник. А, как проходят выборы сейчас у нас? Помните: « Отдадим свои голоса блоку коммунистов и беспартийных!» Ни праздника, ни торжественности, ни красочных украшений, пошел, отнес бюллетень, как пакет с мусором, на помойку, вернулся домой и все. А не пойдешь, тоже не беда, за тебя проголосуют, и твой голос присовокупят, куда нужно.
В законе Республики Узбекистан « О гражданстве» в статье 2 сказано:
« Граждане Республики Узбекистан равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии…»
Что имеем сейчас. Сегодня наступили времена, когда национализм стал проявляться не только на государственном, но и на бытовом уровне.
В 1989г. был принят закон о государственном языке. Это хорошо, т. к. русский язык остался языком межнационального общения.
Практически, в Узбекистане утвердилось двуязычие. Но, представьте себе, иноязычный гражданин, на русском языке, письменно обращается в органы власти на местах или выше, а ответ получает на узбекском языке и смотрит на него, не понимая, что там написано. Разве это правильно? Вы скажете, что надо знать узбекский язык, да надо. Но не у всех развиты способности к языкам и не каждый имеет на это время и возможность, т.к. при нынешнем уровне безработицы не легко содержать семью, и еще, большинство из оставшихся в Узбекистане иноязычных граждан, такого возраста, что им уже поздно изучать языки. А действия чиновников, является нарушением прав иноязычных граждан.
Большой глупостью был переход в 1993г. на новый узбекский алфавит с латинской графикой. Чем не устраивал старый алфавит. Кто подумал о тех, кто учился по старому алфавиту? Кто подумал о тех кто учится и еще будет обучаться в технических ВУЗах, если все учебники по специальным дисциплинам, например « Сопромат», написаны на кириллице или русском языках? Или вся техническая литература будет переиздаваться на латинской графике? Деньги ведь уходят из бюджета, т.е. наши деньги.Кому нужна такая путаница, если все тексты речей и выступлений, для нашего Президента пишутся по старой графике, т.е. кириллице. Кому нужна эта путаница с графикой шрифта?! Мне кажется, это постановление ВС РУз. от 1993г., пора признать утратившим силу.
Усиливающийся национализм и нарушения прав иноязычных граждан, принудили их покинуть пределы Узбекистана. В результате, все это привело к потере Узбекистаном миллионов граждан, специалистов-умов, педагогов школ ВУЗов, специалистов – производственников и т.д.
Ущемление имущественных и др. прав и прессинг со стороны местных органов власти, на иноязычных граждан, к сожалению, имеют место и сегодня. Необходимо отметить, сами наши узбеки, испытывающие на себе произвол чиновников на местах, говорят, что когда было много русскоязычного населения, было лучше. Так – как, они были более грамотны, более смелы, знали свои права и не давали возможность разгуляться чиновникам.
Не даром, сейчас, на всех промышленных предприятиях, не смотря на огромную безработицу и высокую зарплату, не хватает квалифицированных рабочих кадров и грамотных ИТР. Не хватает слесарей, слесарей – лекальщиков, токарей, фрезеровщиков, сварщиков, электриков и т.д.. У имеющихся, рабочих, за редким исключением, очень низкая квалификация. У ИТР, низкий уровень технических знаний. Большой удар по формированию рабочих кадров, нанесло решение правительства о сокращении размера пенсии работающим пенсионерам. Верно, нужны были рабочие места для молодежи, но чтобы из молодого человека сделать хорошего токаря или слесаря, кто-то должен был его обучить тонкостям профессии. Кто должен это сделать, если не квалифицированный рабочий, специалист с многолетним опытом работы. Не даром, при Советах, на предприятиях было развивто наставничество. Выпускника ПТУ отдавали в подшефные квалифицированному рабочему.
Зато, сейчас, если плюнешь в толпу молодежи из выпускников колледжей, то обязательно попадешь или в налоговика, или юриста, или ГАИшника. Выпускники профессиональных колледжей не имеют базы для прохождения производственной практики. Чтобы выпускнику колледжа выдали диплом, после прохождения курса обучения, родители достают справки о прохождении ими производственной практики на фирмах или предприятиях далеких от избранной ими профессии ( токарь, электрик и т.д.). Какие они специалисты – представляете сами. Да они и не идут на производство, а идут заниматься «бизнесом» продавая сигареты поштучно или пачками. Обучение его было напрасной тратой времени и средств, как для государства, так и для самого выпускника профессионального колледжа. Таким образом, в Узбекистане, практически, отсутствует система подготовки высококвалифицированных рабочих кадров.
Теперь, поговорим о общечеловеческих, конституционных и других законных правах граждан Узбекистана. В 1992г., 8 декабря, на 11 сессии В.С. Республики Узбекистан, двенадцатого созыва, принята Конституция Республики Узбекистан. Документ не хуже, конституций др.
демократических стран. Кроме Конституции издана чертова уйма различных Законов. Надо отметить, что законы все отличные и охватывают все стороны
жизнедеятельности граждан и человеческого общества. Но, одна беда, когда это
касается интересов рядовых граждан, они, практически,. не работают.
Кто должен следить за исполнением Конституционных и др. законных прав граждан и защитить их от произвола местных органов власти. Конечно, вы правы: «Независимые» органы Прокуратуры и Суда. Что мы имеем на самом деле?. Если вы обратитесь в прокуратуру или в суд с жалобой или иском на противоправные действия такого же простого гражданина, как вы сами, то если вы правы, они несомненно вам помогут, но если вы подадите те же документы на представителя местной власти или состоятельного человека, то 100% гарантии, что вопрос будет решен не в вашу пользу. Можете обращаться во все
инстанции от городских или районных до Генерального прокурора или Верховного суда. Ответы, отписки, в место решения, вы будите получать от низового прокурора или суда, который будет отвечать, что по вашему делу сделаны правильные выводы, подчеркиваю, что не решение. Таким образом, особенно работники органов прокуратуры, нарушают законы « Об обращениях граждан» и ст.7 закона «О прокуратуре». Во – первых, например прокурор области не имеет право направить вашу жалобу прокурору города или района, на чьи противоправные действия вы жалуетесь. Это нарушение закона об обращениях граждан. Во вторых, по каждой жалобе или обращению гражданина , согласно ст. 7, прокурор должен вам выдать свое решение, а не письмо-отписку. С письмом – отпиской от прокурора можно сходить только лишь в сортир, т.к. обжалованию подлежит только решение прокурора. Аналогичная ситуация и с судом. Ваше исковое заявление на противоправные действия представителя органов гос. власти, должностного или состоятельного лица он постарается у вас не принять и отбоярится от вас. В лучшем случае он вам порекомендует обратиться к вышестоящему представителю власти, с жалобой на противоправные действия представителей местных гос. органов или должностного лица. Это нарушение с.12 закона «О судах» и ст.44 Конституции. Но если вам как-то удастся принудить суд принять ваш иск, то вы походите еще долго и все равно, 99% за то что вам откажут в иске.
Органы Суда и Прокуратуры, особенно последние, представляют собой замкнутый клан, который защищает каждого своего члена и честь мундира прокурора. Если низовой прокурор вынес противозаконное решение или сам нарушил закон, вы ни за что не найдете управу на него в высших органах прокуратуры. Прокуратура призванная следить за единообразным исполнением законов государства, на всей территории Республики Узбекистан, практически саботирует исполнение своих служебных обязанностей. Ни о каком единообразии исполнения законов и ни о каком равенстве граждан (не зависимо от социального или общественного положения ) речи и быть не может. Я думаю, что вы присоединитесь к моему мнению, что такие орпганы прокуратуры народу Узбекистана не нужны. Надо их вычистить и вымести
из ее органов всех саботажников и коррумпированных сотрудников.
Остаются СМИ (печать, радио, телевидение), но к нынешним средствам СМИ обращаться бесполезно. Они печатают, вещают и показывают только сведения, восхваляющие действующую систему власти. Ни слова критики, даже по плохом качестве коммунальных служб у вас не примут и ни в печати, ни по радио, ни по телевидению не обнародуют, Хотя сам Президент и призывает журналистов быть объективными и писать только правду, это видимо он делает только для отвода глаз.
Это только в ст.67 Конституции и в законе «О средствах массовой информации» написано, что средства массовой информации свободны и действуют в соответствии с законом. Они несут в установленном порядке ответственность за достоверность информации. Цензура не допускается.
Журналисты и редакторы тоже люди, обнародуешь не угодную для правительства информацию, останешься и без работы, и без средств для существования. Лучше уж писать хвалебные стихи (оды), выдавая черное за белое.
У нас в Узбекистане бумага терпит все, можно написать, обнародовать и не исполнять. Кто осмелится усовестить? Ни кто!
Поэтому у нас в Узбекистане, есть и Конституция, и отличные законы, но нет законности. Они изданы не для народа, а для того, чтобы, в глазах мирового сообщества, создать видимость наличия в Узбекистане демократических прав и свобод.
В 1996г., 26 апреля, Олий Мажлис принял постановление:
1. Одобрить проект закона «О национальной безопасности»
2. Комитету по вопросам обороны и безопасности доработать проект закона и внести на рассмотрение Олий Мажлиса. Прошло 16 лет, а закона все нет. Почему? В этом законе, наверное, были бы указаны права и обязанности и Службы национальной безопасности (СНБ).
Во всех бывших республиках Союза приняты законы о милиции
(полиции), а в Узбекистане нет. Почему?
В ст.33 Конституции сказано:
«Граждане имеют право осуществлять свою общественную активность в форме митингов, собраний и демонстраций в соответствии с законодательством Республики Узбекистан. Органы власти имеют право
Приостанавливать или запрещать проведение этих мероприятий только по обоснованным соображениям безопасности».
Россия, в 2006 г., 19 июня, приняла закон за № 54-ФЗ « О собраниях
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а у нас такого нет.
Почему? Может быть гражданам Узбекистана, для осуществления своей гражданской активности достаточно руководствоваться ст.33 Конституции, т.к. в ст. 16, той же Конституции, сказано: « …Ни один закон или иной нормативный акт не может противоречить нормам и принципам Конституции ».
Отсюда вывод, если даже в Узбекистане появится закон, аналогичный российскому, то он не может противоречить Положениям Конституции Республики Узбекистан. Таким образом, граждане, проявляющие свою общественную активность, пока что, пикетированием у государственных учреждений, ни в кой мере не являются нарушителями законов Республики.
Тогда возникает законный вопрос, почему органы МВД препятствуют гражданам выразить свое мнение даже в виде пикетирования, без применения всякой техники и без передвижения, а только путем выставления плакатов и др. средств наглядной агитации. Как известно, что все проблемы граждан, за редким исключением, решаются на уровне властей города или района, где они проживают. Что делать гражданам, если представители власти на местах, решить их проблемы не желают и зачастую, они сами нарушают законы и становятся источником проблем для граждан. Обращения граждан в высшие эшелоны власти, их жалобы и вопли остаются без ответа или переадресовываются к тем же нарушителям закона, на которого они жалуются. Так – как, любой нарушитель закона является преступником, он труслив, как шакал, боится огласки совершенного им преступления. Поэтому, граждане, для защиты своих прав, чтобы привлечь внимание общественности к преступлениям, совершаемым представителями органов власти против народа или отдельного члена гражданского общества, выходят на массовые или одиночные мероприятия. Таким образом, все мирные выражения гражданами своей гражданской активности, сводятся к требованию обуздать или наказать распоясавшихся чиновников и защитить законные права граждан и не представляют ни какой угрозы центральной власти или существующему в стране строю.
Скорее, есть угроза самим участникам акции, со стороны шестерок и лизал представителей органов власти на местах, которые могут пойти на любые провокации, чтобы сорвать акцию и обвинить ее участников.
На плакатах нет призывов против существующего строя, ни
экстремистских лозунгов и призывов, ни прочей дряни, запрещенной законом.
Но, не смотря на это, сотрудники МВД, по указанию, своих юридически безграмотных руководителей, забирают участник(ов)а в милицию, грозят им. А в отделениях, их руководители пытаются запугать участников акции, пришивая им преступления почти по всем статьям УК .
Выходит, что сотрудники правоохранительных органов, запрещая гражданам выразить свою гражданскую позицию. по тому или другому вопросу, касающегося прав граждан, тем самым нарушают наши права, изложенные в ст. 33 Конституции Республики Узбекистан.
Конституция – это основной закон государства и за нарушение его положений сотрудники МВД должны быть привлечены к ответственности.
Уважаемые соотечественники!
Для защиты наших прав и свобод, хороши все мирные способы выражения нами своей гражданской позиции и общественной активности. Будьте мужественны, действуйте смело и решительно, т.к. Истина, Конституция и Законы страны на нашей стороне! В нашей с вами гражданской активности, гарантия обеспечения нормальных условий жизни наших внуков, правнуков и последующих поколений.
Вот это все, что я хотел Вам сказать!
Идрисходжаев Т.Ш.
г. Чирчик, 3.03.2013г.
Конт. тел.: + 99870 7154761 дом.
+ 99890 1269761 моб.