Ясно, что именно нынешняя Конституция Узбекистана создает правовую базу неограниченной власти Президента страны и, как следствие, невозможности соответсвующего развития других ветвей власти – парламентской и судебной.
Необходимость внесения корректив в Конституцию Узбекистана явно назрела, например, даже по вопросу о введении частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения.
В Кыргызстане в 2010 году через Референдум была принята новая Конституция. Но какой кровавой ценой – общеизвестно.
Чтобы добиться отказа от смены Конституции, в Кыргыстане была развязаны кровавая война.
Против усиления роли парламента, о соответственно против смены Конституции КР официально выступил даже Д. Медведев, в то время президент России.
Как можно изменить Конституцию?
А можно и через поправки к Коституции, которыми можно усилить, ослабить или исключть отдельные положения действующей Конституции, или остановить на определенный срок.
Например, Коннституция США (Constitution of the United States of America) была принята в 1787, а уже через 4 года была принята Первая поправка.
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание оной, либо ограничивающего свободу слова или печати либо право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.”
Также в 1791 году был принят “Билль о правах” и еще 9 поправок.
Последняя 27-поправка была предложена еще в 1789 году, но только 5 мая 1992 года была ратифицирована необходимым количеством штатов и вступила в действие.
Уверен, что оппозиции Узбекистана необходимо начать дискуссии по разработке необходимых поправок без изменения текста самой Первой Конституции Республики Узбекистан.
Специально для HRSU (Общество прав человека в Узбекистане)