Узбекистан, государство все органы власти которой, погрязли в КОРРУПЦИИ. Поэтому в стране господствуют БЕЗЗАКОНИЕ, БЕС ПРЕДЕЛ, ПРОИЗВОЛ и ЗАСИЛЬЕ прокуроров, судей, хокимов и прочих юридически безграмотных, хамоватых и корыстных ЧИНОВНИКОВ.
В Узбекистане, создалось противостояние: рабски покорные ГРАЖДАНЕ- с одной стороны И ЧИНОВНИКИ ВСЕХ МАСТЕЙ, СВЯЗАННЫЕ КРУГОВОЙ ПОРУКОЙ И ЗАБОТОЙ О СОХРАНЕНИИ ВЗАИМНЫХ ЖИЗНЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ, обеспечивающих им беззаботную жизнь за счет ущемления ПРАВ НАРОДА УЗБЕКИСТАНА и РАЗВОРОВЫВАНИЯ БОГАТСТВ СТРАНЫ И БЮДЖЕТА ГОСУДАРСТВА.
Об органах ПРОКУРАТУРЫ УЗБЕКИСТАНА.
Почему в Узбекистане НЕТ НИ ЗАКОННОСТИ НИ СПРАВЕДЛИВОСТИ? Давайте разберемся: В ст 15 Конституции сказано:
“В республике Узбекистан, признается БЕЗУСЛОВНОЕ ВЕРХОВЕНСТВО КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ Республики Узбекистан.
Государство , его органы, должностные лица,….граждане действуют в соответствии с Конституцией и законами”
В ст. 16 Конституции сказано:
“Ни одно из положений настоящей Конституции не может толковаться в ущерб республики Узбекистан.
Ни один закон или иной нормативно правовой акт не может противоречить нормам и принципам КОНСТИТУЦИИ.
В ст.93 Конституции сказано: ” Президент Респубдики Узбекистан:
1) выступает ГАРАНТОМ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН”,
В ст.118 Конституции РУз. сказано:
“Надзор за точным и единообразным исполнением законов на территории Республики Уэбекистан, осуществляют Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры”.
В ст. 2. закона РУз. “О прокуратуре” сказано:
“Основными задачами органов прокуратуры являются обеспечение ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА, укрепление ЗАКОННОСТИ, защита ПРАВ и СВОБОД граждан, охраняемых законом интересов общества и профилактика правонарушений”
В параграфе 1. гл.4 учебника “Основы ГОСУДАРСТВА И ПРАВА” ( Ташкент, “,Укитувчи”, 1995г.) сказано:
“ЗАКОННОСТЬ -это особый режим общественной жизни, суть которого заключается в АБСОЛЮТНОМ ГОСПОДСТВЕ ЗАКОНА.
Каким бы бы хорошим ,отработанным закон не был, он остается лишь ДЕКЛАРАЦИЕЙ ( как большинство законов Узбекистана) благим пожеланием, если КАЖДЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН, КАЖДАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН не будут относится км ЗАКОНУ, КАК К НЕЗЫБЛЕМОЙ ОСНОВЕ ЖИЗНИ, считая своим долгом СТРОГОЕ И НЕУКЛОННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕХ ЕГО ТРЕБОВАНИЙ, ЗАКОННОСТЬ одно из общественных явлений, КОТОРОЕ НЕ ДОПУСКАЕТ НИКАКИХ ОТСТУПЛЕНИЙ. ЛЮБОЕ, даже самое незначительное ОТСТУПЛЕНИЕ от нее, УЖЕ ЕСТЬ НАРУШЕНИЕ, Отсюда и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАКОННОСТИ, в ЖИЗНИ, в , ПРАКТИЧЕСКИХ ДЕЛАХ, НЕДОПУСТИМОСТЬ ОТСТУПЛЕНИЯ, НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ, ОТ ЕЕ ТРЕБОВАНИЙ, Законность означает
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЛНОГО И РЕАЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД, КАЖДЫМ ЧЛЕНОМ ОБЩЕСТВА, правильное и ЭФФЕКТИВНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНУЮ, БОРЬБУ С ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ,.
Отсутствие НАСТРОЯ НА НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ, приводит К НРАВСТВЕННОЙ И ПРАВОВОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР ГОСУДАРСТВА, …”
Вот, именно, такое явление случилось в Узбекистане, где ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ, ОБЯЗАННЫЕ НАДЗИРАТЬ ЗА НЕУКОСНИТЕЛЬНЫМ ИСПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОВ, всеми органами государственной власти, САМИ,ДЕГРАДИРОВАЛИ ДО УРОВНЯ ПРЕСТУПНИКОВ. ОНИ, защищенные ст. 49. ;( закона РУз. “О прокуратуре” из людей обязанных бороться за ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА и УКРЕПЛЕНИЕ ЗАКОННОСТИ, сами превратились в ПРОТИВНИКОВ ЗАКОННОСТИ, НАРУШИТЕЛЕЙ ЗАКОНОВ И НЕ в ЗАЩИТНИКОВ, ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, а подсобников ПРЕСТУПНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
Как такие органы прокуроры или отдельные прокурору, могут потребовать от других гос.органов, должностных лиц или отдельных граждан, неукоснительного исполнения законов, если в ответ могут услышать : “Прежде , ИЗЛЕЧИСЬ САМ !”
Таким образом, при попустительстве, нечистоплотных, бездарных и ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ СОТРУДНИКОВ всех ветвей органов прокуратуры, во всех органах гос. ВЛАСТИ УЗБЕКИСТАНА, возникла и УКРЕПИЛАСЬ не ЗАКОННОСТЬ, А КОРРУПЦИЯ.
НЕТ НИ одного органа Государственной ВЛАСТИ в УЗБЕКИСТАНЕ, который не ЗАРАЖЕН КОРРУПЦИЕЙ. О чем говорить, если , я обнаружил коррупционные явления, даже в КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ УЗБЕКИСТАНА.
Примеры КОРРУПЦИИ в различных органах власти Узбекистана:
ОБ ОРГАНАХ УЗБЕКСКИХ СУДОВ!:
1.В 2012г. , члены ОПГ действовавшей при Чирчикском отделе Пенсионного фонда, с грубейшими нарушениями,множества статей закона РУз. “О гос. пенсионном обеспечении граждан” (далее, ЗАКОН), нарушили , множества пунктов приложений к ПКМ РУз № 249 от 1994г и № 252 от 2011г., ИНСТРУКЦИИ Минфина РУз., и ст.209 УК РУз.. Они НЕ ЗАКОННО, на основании изготовленной ими же, подложной справки , о зарплате за 1989г. -1993гг., произвели перерасчет размера пенсии пенсионерки,ПОЛИЩУК Г, М,, вышедшей на пенсию в апреле 1989г, при общем стаже работы, более 37 лет, в т.ч. 11лет и 10 мес стажа работы вовредных условиях.. ,. При этом, они, совершенно, безосновательно, обвинили ее в злоупотреблении, и пере получении, на этом основании, пенсионных средств в сумме, свыше 7 млн. сум. Назначили ей новую пенсию, в размере минимальной пенсии, установленной по указу ПРЕЗИДЕНТА , на декабрь 2010г., в размере 132 тыс. сум, а затем еще, они вынесли решение , об ежемесячном удержании из новой пенсии, 50% , в счет компенсации, начисленной ими суммы мнимой пере платы. В результате, вссентябре, пенсионерке, получавшей пенсиб в размере , около, 400 тыс. сумов, принесли пенсию в сумме 82 тыс. сумов. Пенсионерка, в первую очередь,обратилась в областное отделение пенсионного фонда, а в ответ она получила письмо с той же ложью и галиматьей, которая содержалась в письме, присланном ей Чирчикским отделом.В поисках справедливости, пенсионерка обратилась, в узбекский суд, т.е. в Чирчикский межрайонный суд по гражданским делам.
Дело ее попала к судье этого суда, как выяснилось позже, взяточника и морального ничтожества, А.Жалилову. В ее заявлении в суд были перечислены, все статьи пенсионного закона и пункты постановлений ПКМ РУз., нарушенные преступниками.
Однако, эта судья , в своем НЕ ПРАВОСУДНОМ решении, от 25 апреля 2013г., не отвечающем ни требованиям ПП Верховного суда РУз. “О судебных решениях”, ни ст.206 ГПК РУз., отказал пенсионерке в удовлетворении ее жалобы. В своем решении , эта судья , коррумпированной вши, процитировала только ряд ст. ГПК, не упомянув при этом, ни один из доводов пенсионерки, и не приведя ни одного довода пользу преступников, а сославшись только, в резюмирующей части своего решения, на ст. 139 ГПК РУз. “НЕИЗВЕСТНОСТЬ МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ ОТВЕТЧИКА”. Оказывается, эта судья , взяточник, не знает, что ответчик по этому делу, Чирчикский отдел фонда, располагается в 300 метрах от здания суда, где он от имени ” ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ” Республики Узбекистан , выносит свои не правосудные решения. ( Я имею несколько его незаконных решений по другим его делам , которые были пересмотрены или отменены, но почему то против этой , никто не применил даже административные меры. ПОЧЕМУ?)
Дальнейшие обращения в апелляционную инстанцию ( судья. Сафаев) надзорную, Председатель Таш.обл. суда,
Абдуазимов), в Коллегию по гражданским делам, В.С. РУз., ( председатель Коллегии Ёдгоров), были бесполезны. Причем, два последних , в нарушение ст. 13 ГПК РУз., вместо ОПРЕДЕЛЕНИЙ, подписанных тремя судьями, прислали отписки, подписанные ими, единолично. Не найдя справедливости, в продажных органах гражданских судов, мы решили обратиться в органы прокуратуры Узбекистана.
об органах прокуратуры Узбекистана
ОБ УЗБЕКСКИХ ПРОКУРОРАХ!
Мы, обратились к прокурору г. Чирчика, Инагамову, с подробным заявлением, где указали все нарушения пенсионного законодательства Узбекистана, и все нарушения допущенные судом первой инстанции, а также др. инстанциями продажного узбекского суда.и просили прокурора о принесении ПРОТЕСТА, на НЕ ПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ судьи Жалилова А. В ответ, мы получили отписку,а не решение прокурора Инагамова, отписк ( нарушение ст.7эакона РУз. “О прокуратуре), где он сообщает, что наше заявление рассмотрено, удержание из пенсии пенсионерки , согласно ст. 65 ЗАКОНА , производится правильно и поэтому основания для принесения протеста не имеется.А по поводу не соответствия решения ПП ВС. и ст. 206 ГПК РУз. советует, обратится в В.С. РУз. В его отписке нет ссылок ни на Пенсионное .законодательство, ни упоминания наших доводов, о нарушениях, допущенных членами ОПГ и судом, а только ссылка на лживые письма областного и городского отделов фонда. Мы, не согласные с отпиской, Инагамова,обратились в прокуратуру области и оттуда тоже получили отписку( нарушение ст.7 закона “О прокуратуре”), со ссылкой на лживые письма отделов фонда и отказ в принесении протеста. На сколько мы понимаем. Органы ПРОКУРАТУРЫ, должны руководствоваться только Конституцией, ЗАКОНАМИ и др. нормативно -правовыми актами Республики Узбекистан. Лживые же письма отделов фонда не являются ни ЗАКОНОМ, ни нормативно – правовым актом. Почему, в их отписках не упоминаются ни ЗАКОН, ни ПКМ РУз, ни Инструкция Минфина ” О порядке оформления и ведения дел пенсионеров…” № 118 от 23.07. 2007г, которые являются нормативно -правовыми актами? Почему эти безграмотные или преступные прокуроры не согласились или не опровергли ни один из наших доводов?
ОБ УЗБЕКСКИХ ОРГАНАХ ОБЯЗАННЫХ РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБЫ И ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН!
Не согласившись с отпиской прокуратуры области, мы написали жалобу и на Инагамова и на работников прокуратуры области, а копии разослали Президенту, Сенат О.М. и в др.инстанции. Все, и Аппарат Президента, и . Комитет … Сената, и служба Омбудсмена и пр. , направили наши жалобы в Генеральную прокуратуру (нарушение ч.3. законаРУз. “Об обращениях физ и юрид. лиц”), а те в прокуратуру области, а область – прокурору Чирчика. , Инагамову.Эти сотрудники органов прокуратуры, похерили и Конституцию. и ЗАКОНЫ , и даже их ГАРАНТА. Они связаны , круговой порукой,защитой чести своего ГРЯЗНОГО мундира и ( естественно, но противозаконно) повышением своего благосостояния…. В погоне, не отстать, от освобожденного, недавно, от должности, Генерального прокурора Узбекистана, который, за более 15 лет пребывания на этой должности, стал родним из богатейших людей в Узбекистане, эти преступники, в мундирах прокурора, САБОТИРУЮТ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, возложенных на них КОНСТИТУЦИЕЙ и законом РУз.”О прокуратуре”. На кой хрен нужны НАРОДУ УЗБЕКИСТАНА такие органы прокуратуры и Олий Мажлис, вместе с его СЕНАТОМ, если они тоже, положили хрен, с прибором, на НАРОД, доверивший им ВЛАСТЬ, если они не могут
ЗАСТАВИТЬ ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ УЗБЕКИСТАНА , обязанные ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ОТ ИМЕНИ государства, ОТ ЛИЦА ЕГО ВЫСШЕГО ОРГАНА – ОЛИЙ МАЖЛИСА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН.
. Кто сидит в Олий Мажлисе? Кто их рекомендовал их в ЭТОТ орган и ГЛАВНОЕ, за КАКИЕ ЗАСЛУГИ? Почему в О..М. и особенно в СЕНАТЕ, оказались люди БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ И ЮРИДИЧЕСКИ, АБСОЛЮТНО, БЕЗГРАМОТНЫЕ и еще берутся ОДОБРЯТЬ ИЛИ ОТКЛОНЯТЬ проекты ЗАКОНОВ?.
В ч. 3, ст. 18, ОДОБРЕННОГО ИМИ, ЗАКОНА об обращениях физических и юридических лиц”, сказано:
“ЗАПРЕЩАЕТСЯ, безосновательная передача обращения на рассмотрение другим государственным органам либо должностным лицам, РЕШЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ ( бездействие) КОТОРЫХ, ОБЖАЛУЮТЬСЯ
Чем объяснить,что Комитет Сената по законодательству … и САМИ СЕНАТОРЫ, ОДОБРИВШИЕ закон “Об обращениях физических и юридических лиц” СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЮТ часть .3 ст.18 этого закона.
Причину безобразий творящихся в Узбекистане – ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПРОИЗВОЛ ГОС, ЧИНОВНИКОВ, ЛОЖЬ, ОБМАН, ПОПРАНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и прочих гадостей, НАДО ИСКАТЬ, ИМЕННО, ЗДЕСЬ В ОЛИЙ МАЖЛИСЕ и ЕГО СЕНАТЕ, состоящих в большинстве своем из людей добравшихся до О.М. и даже СЕНАТА не из желания ЧЕСТНО СЛУЖИТЬ НАРОДУ, а из ТЩЕСЛАВИЯ. Они не думали о том, годны или не годны, подходят или не подходят – лишь бы ПО ВАЖНИЧАТЬ , ПО КРАСОВАТЬСЯ НА ВИДНОМ МЕСТЕ! Вы, депутаты ЗАКОНОДАТЕЛИ и Сенаторы, должны были, ОБЕСПЕЧИТЬ ЖЕСТКИЙ НАДЗОР СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОВ ВСЕМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В УЗБЕКИСТАНЕ.
Вы, слуги НАРОДА, позвольте спросить: ” НА ХРЕНА ВЫ пролезли в ЭТИ ОРГАНЫ, если не исполняете ЕГО ВОЛЮ!?
На хрена нужен в О.М. и в его СЕНАТЕ, какой то НАРОДНЫЙ ПОЭТ – лирик, который пишет ОДЫ руководству страны, восхваляя наши “СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО И СТАРОСТЬ. Дети, это дети,они еще глупы и поэтому счастливы. Но, ГРАЖДАНЕ умудренные жизненным опытом и знаниями законов, неиспытывают к ним ничего , корме чувства брезгливого презрения.ко всем ВЛАСТНЫМ СТРУКТУРАМ. В О.М. и Сенате нужны ГРАМОТНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ЮРИСТЫ, ИНЖЕНЕРЫ , УЧЕНЫЕ, СОЦИОЛОГИ и ПИСАТЕЛИ, а не всякая вшиво та и ПРЕСТУПНИКИ или СНОБЫ, презирающие народ, которых навязали ему, для избрания в число депутатов. Один пример.
В марте, из ИНТЕРНЕТА, я узнал, что при Сенате О.М., создается Комиссия, по надзору за деятельностью органов прокуратуры Узбекистана. Я, 3.03.2016г, решил обратиться с жалобой, на преступника, прокурора г. Чирчика, Инагамова, всячески препятствующему уже более 2х лет, при наличии НЕОСПОРИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, возбуждению уголовного дела на членов ОПГ, действовавшей при Чирчикском отделе Пенсионного фонда и на других сотрудников Генеральной и областной прокуратур, покрывающих ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЗЯТОЧНИКА , ИНАГАМОВА, и отказывающих нам в возбуждении уголовного дела, уже на самого прокурора. Принимал какой -то Сенатор, фамилию можно уточнить из графика, на март 2016г.
Я, зашел на прием и сказал:”Здравствуйте!” Мне ответил мужчина лет 30-35, сидевший за столом, почти в центре помещения, правее входной двери и предложил присесть. Тут я, заметил что в помещении находится еще один человек, более солидного возраста. Он сидел в в кресле, в левом, дальнем от вход,а углу. Он то ли задумался, то ли дремал в кресле, в своем углу, т.к. я не услышал отзыва на свое приветствие. Я, молодому человеку объяснил, что меня привело к ним. Он сказал, что комиссия еще не сформирована и начнет работать только с 15 апреля. На мою просьбу, взять мою жалобу в комиссию, он на ней сделал пометку карандашом и сказал,чтобы я сдал ее в канцелярию. За все время нашей беседы, СЛУГА НАРОДА , сенатор, не раскрыл и рта. когда я возвращался домой, я как вспомнил этого сенатора, мне стало обидно. Кто -же этот сенатор, избранный народом, СНОБ. не ставящий ни во что, своих граждан или все таки СЛУГА НАРОДА? Скорее первое. Почему, к нему на прием пришел 77 летний гражданин Узбекистана, а этот сноб, за которого мы отдавали свои голоса, а этот слуга , не соизволил подать ему руку и выслушать его? Это не уважение к своим гражданам. Такому человеку не хрена делать, ни в О.М. и тем более в его СЕНАТЕ. Но это были только !цветочки”. Ягодку, я получил, позже. в том же месяце, 12 числа, мне принесли письмо Комитета Сената, от 9.03.2016г., за № 1771, где сообщается о том,. что моя жалоба на сотрудников всех инстанций органов прокуратуры Узбекистана направлена в не ГЕНЕРАЛЬНОМУ Прокуратуру , а в Генеральную прокуратуру. Почему?! Для меня это имеет существенную разницу. Мне, это не все равно ибо я, должен энать, с кого спросить, т. к. ни в отписок всех органов прокуратуры, не указываются ФАМИЛИЯ ИСПОЛНИТЕЛЯ! Почему? В органах прокуратуры, сотрудников, как “пчел в ульи”, кишит, с кого я, могу спросить ,почему мне дана, не мотивированная и лживая отписка, вместо РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА? Это раз. Во -вторых, почему, моя жалоба в комиссию, направлена в органы прокуратуры? В- третьих. В письме стоит исх № 1771, а с 1.01.2016г до 9.03.2016г., по календарю, всего, 47 рабочих дней. Если 1771: 47= 37,7 , Т.е. Комитет рассматривает в день, до 40 жалоб или обращений граждан, а это немыслимая ЧУШ!.
Даже ВЕСЬ СЕНАТ, со всеми его причиндалами, Комитетами,охраной и уборщицами, не в состоянии, тщательно, рассмотреть такое количество. Поэтому, они на основании ч.2 ст.18, закона РУз.”Об обращениях физ. лиц, они НЕ РАССМАТРИВАЯ, распихивают эти жалобы и обращения граждан: в Генеральную прокуратуру, Верховный суд, по областным хокимиятам и т .д.. При этом,они делают вид, что эта ст. закона содержит 13 частей. А в ч.3. ее, написано:” ЗАПРЕЩАЕТСЯ безосновательная передача обращения на рассмотрение другим государственным органам, либо НАПРАВЛЕНИЕ ЕГО ТЕМ ОРГАНАМ ИЛИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ, РЕШЕНИЯ ИЛИ ДЕЙСТВИЕ ( бездействие) КОТОРЫХ, ОБЖАЛУЮТЬСЯ”. Т.е. Сенат сам, нарушает ч.3 ст. 18 одобренного им же закона РУз. № ЗРУ -378 от 3.12.2014г
“Об обращених физических и юридических лиц”, что карается по ст.144 УК РУз.”Нарушение законодательства об обращеняих граждан”
ШТРАФОМ до 25 минимальных размеров заработной платы, или ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ до 2 лет, либо АРЕСТОМ до ШЕСТИ месяцев. Так-как СЕНАТОРЫ и сотрудники КОМИТЕТА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ и СУДЕБНО – ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ, имеют солидные оклады, за счет НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, то для них, 25 min.. размеров заработной платы, как “укус комара”,то ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, давайте будем потребовать для них, применения исправительных работ или заключения под стражу, пусть попробуют тюремной баланды . Но, самое интересное, ждало меня впереди:
В мае с.г., 25 числа, когда уже комиссия функционировала, я подал уже вторую жалобу на органы прокуратуры.
31.05.2016г.мне, принесли конверт, с копией письма, № 21/4447 от 26 мая 2016г., члена комиссии по надзору за деятельностью органов прокуратуры Узбекистана, Сенатора, Мадумарова Т.А., адресованного, опять, на деревню к дедушке, в Генеральную прокуратуру РУз. В нем Сенатор мне сообщает, что моя жалоба в соответствии со ст.18, указанного уже закона, направлена в генеральную прокуратуру. Скажите, тогда на хрен, НУЖНЫ НАРОДУ и Комиссиия СЕНАТА и ТАКИЕ СЕНАТОРЫ, если они бездействуют и уклоняются от исполнения ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Так и хочется, послать их “ЧИСТО ПО РУССКИ”, к их матери.
Теперь обратите внимание, на исходящий порядковый номер документа, 4447, полученного мною из этой БЕСПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ ГРАЖДАН КОМИССИИ. С момента начала работы комиссии (15 апреля) до поступления моей жалобы, прошло, ровно СОРОК КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ.
Если 4447 : 40 = 111, 7 Т.е, выходит, что КОМИССИЯ, ежедневно, без выходных, без сна и отдыха, ТЩАТЕЛЬНО, РАССМАТРИВАЛА, такое количество жалоб , заявлений и обращений граждан, с описанием, ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОКУРОРОВ РАЗЛИЧНОГО РАНГА.
Такие,Олий Мажлис, такой СЕНАТ О.М., такие органы прокуратуры и судов, это – ПОЗОР “ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ” РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН и ГОРЕ И НЕСЧАСТЬЕ, для его по рабски покорного НАРОДА, который воспринимает ОРГАНЫ ВЛАСТИ, как СТИХИЮ, а исходящее от них ЗЛО, воспринимают, как СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ ( пожар, наводнение, землетрясение).
В ст. 7 конституции РУз. сказано:
“Народ является ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!
Государственная ВЛАСТЬ В УЗБЕКИСТАНЕ осуществляется в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА и исключительно органами ,уполномоченными на то Конституцией РУз. и ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, принятым на ее основе…. .”
Народ действительно, является источником власти, т.к. и Президент и все остальные чиновники входят в число граждан , составляющих НАРОД УЗБЕКИСТАНА, но их кандидатуры, определяются не самим народом, а чиновниками действующих органов власти, чтобы в органы О.М, и прочие попали люди угодные им. Народу предлагают . при голосовании выбрать ту кандидатуру, которая им импонирует.. Однако при подведении итогов голосования, в списках остаются только фамилии тех людей, в которых заинтересованы они, определенные КЛАНЫ и ГРУППИРОВКИ.
Анализ, проведенный мною, на основе исходящих №, лживых отписок и сопроводительных писем, полученным из Комитета Сената О.М., аппарата Президента, из Комиссии Сената, Омбудсмена, Минюста, Национального Центра РУз. по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА и пр. выявил, что все эти органы, засыпаны и утонули в заявлениях и обращениях граждан, с жалобой, в основном, на противозаконные действия органов прокуратуры и судов.
Особенно, на бездействие и саботаж исполнения своих обязанностей, прокурорами всех рангов. Эти органы не в состоянии рассматривать жалобы граждан, поэтому они распихивают их по другим органам власти. если жалоба на прокурора – в Ген. прокуратуру, если на суд – в Верховный суд, если на местного хокима – в хокимият области и т.д. Одним словом, все эти органы. превратились в не только бесполезный, но даже и вредный , для граждан, .пункт пересылки жалоб и обращений граждан. Гражданин теряет время и деньги, а также ПОСЛЕДНЮЮ НАДЕЖДУ, найти ЗАКОННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ, В ” ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ” государстве Узбекистан.
Мое мнение, все эти органы, необходимо разогнать, что даст большую экономию бюджетных средств. Нельзя, за счет налогоплательщиков, содержать дармоедов, не приносящих пользу НАРОДУ. А А в О.М., в его СЕНАТЕ. В органах прокуратуры и судов Узбекистана, произвести ТЩАТЕЛЬНУЮ чистку и вырезать все метастазы коррупции, а многих из их сотрудников, привлечь к уголовной ответственности.Все, кто переступает закон, независимо от общественного положения, должны сидеть в тюрьме.
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ!
В ч. 7, ст. 2 одноименного ЗАКОНА РУз..сказано:”Хоким района, города назначается и освобождается от должности и утверждается соответствующим Кенгашем народных депутатов!
В ст. 8 того же закона сказано:” Хоким области , района, города НАЗНАЧАЕТСЯ и УТВЕРЖДАЕТСЯ ИЗ ЧИСЛА ДЕПУТАТОВ, СООТВЕТСТВУЮЩЕГО, КЕНГАША НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ”.
В 2010г., в нашем город, сменился хоким. В место БОБОЕВА Ш.Х., сделавшего много хорошего, для города, назначили “варяга”, не бывшего даже в гостях в нашем городе. Это противоречит ч.8. ст. 8 закона РУз. “О государственной власти на местах”. Хокимом Чирчика, обл. хоким, своим решением от февраля 2010г., назначил,Хайруллаева Ф.Х., работавшего до этого, зам. хокима Бектемирского района г.Ташкента.
Конечно, жителям города, не все равно, кто правит городом. Одно дело , когда во главе администрации города, стоит человек, знакомый и уважаемый всеми жителями города или какой -нибудь ХАМ. совершенно не знакомый жителям города, каким оказался, Хайруллаев.
Через неделю , после его назначения, уже весь город знал, что он приходится, каким -то родственником, нашему Премьеру..
Он на первом же заседании Кенгаша города, представился специалистом по комунальному хозяйству и сказал , что он направлен для улучшения работы коммунальных предприятий города. В нвшем городе уже много лет, в 70% многквартирных домов отсутствовало централизованное теплоснабжение, т.е не было отопления в зимний период. На том же заседании, он, депутатам пообещал, что в следующем году отопление будет во всех квартирах города.
Первое мое знакомство мое с ним состоялось в сентябре 2011г., когда мы, с соседом, Полищук В.Ф., чья жена болела тяжелой формой
лейкемии, пришли к нему на прием. Жене, полищук В.Ф., категорически противопоказано переохлаждение, поэтому мыпришли к хокиму, узнать, как будут обстоять дела с отоплением зимой 2011-2012гг.. На наш вопрос от ответил так. Он сказал, что побывал в Германии и договорился с фирмой “БОШ”, о том, что они приедут и построят в Бухарской области завод, по выпуску мини котлов повышенной мощности, которые он затем, установит у каждого многоквартирного дома. Так сказать, “Курочка в гнезде, а яичко – … .” Было, явно, видно, что он НАГЛО ВРЕТ. Мы люди бывалые и отлично понимаем, что заключение договоров, подобного рода, не входит в компетенцию его уровня.
Кстати, он эту лож вешал на уши гражданам до конца 2014г., на собраниях во всех махаллях города. А отопления, как не было так и нет, и он сам, почемУ – то не вспоминает ни о каких немцах вообще, и об отоплении, в частности, тоже.
Вернувшись домой мы написали жалобу в высшие органы власти, причем мы не обвиняли нового хокима, а просто, описали ситуацию и просили оказать помощь нашему городу. Письмо подписали 47 жителей нашего поселка. Письмо направили в 6 адресов. Гл. Санитарному врачу Узбекистана, Ген. прокурору, Сенат О.М., газету “Народное слово”и др.
В ст.13 конституции РУз. сказано: “Демократия в РУз. базируется на общечеловеческих принципах, согласно которым, ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕК, ЕГО ЖИЗНЬ, СВОБОДА, ЧЕСТЬ,ДОСТОИНСТВО И ДРУГИЕ НЕ ОТЪЕМЛЕМЫЕ ПРАВА.
Демократические права и свободы защищаются Конституцией и законами.”
Не смотря на утверждение ст.13 конституции, ни один из гос. чиновников, которым мы адресовали свое письмо, даже не почесался, а все они , дружно, направили все экз. нашего письма, нашему хокиму.Первым , поступило наше письмо из газеты. Хоким, 21.012. 2011г., экстренно, собрал собрание жителей ЧЕТЫРЕХ махаллей нашего поселка, “ТРОИЦКИЙ”. Свое выступление он представил как отчет о проделанной им работе. В общем,они не сделал ничего, а только в своем выступлении он приписал себе сделанное другими и много из сделанного до него. А в окончании выступления, он сказал, что не смотря на это, нашлось 47 человек, “гнилых людей”, котрые написали, чтобы его сняли. я тут же спросил его, кого он имеет в виду и какое он имеет право наносить своим гражданам публичное оскорбление.
Он тут же отказался от своих слов, но собрание возмутилось и все подтвердили, что слышали оскорбление в адрес своих сограждан. Он тут ретировался с собрания. Посмотрел на часы и сказал, что опаздывает куда -то. В том же декабре, в конце месяца, погиб от холода месячный ребенок ( девочка) у молодых родителей, проживавших в нашем поселке, по ул. Спортчилар, дом 36, кв.12.
Я возмущенный публичным оскрорьлением, подал на хокима в СУД. дело рассматривал, тот же судья Чирчикского межрайонного суда по гражданским делам, А.Жалилов, позже, рассматривавший и дело Полищук Г.М., по ее жалобе на членов ОПГ при Чирчикском отделе Пенсионного фонда. Этот судья , специально исказил показание моих свидетелей, чтобы вынести решение угодное хокиму. Необходимо отметить, что заседание суда собиралось 6 раз, интересы хокима представляли бездарный юрист хокимията, и два работника коммунальных служб города, а с моей стороны было 6 свидетелей из числа граждан присутствовавших на собрании. Ими же был подписан акт, подтверждающий факт публичного оскорбления 47 граждан нашего поселка, на собрании жителей 4 махаллей. Не смотря на мои письменные и устные требования, продажный судья, ни разу не обеспечил присутствия преступного хокима ни на одном из заседаний суда. Эта продажная судья, вынес решение об отказе в моих исковых требованиях. Дальнейшие мои обращения в апелляционную
(судья Джалилова) и надзорные инстанции Ташкентского областного суда( председатель Абдуазимов) , а также в Коллегию ВС по гражданским делам 9 председатель, Ёдгоров) были безрезультатны) . Ни решение Жалилова, ни определение Джалиловой, ни единоли\чные отписки ( нарушение ст.13 ГПК РУз.) Аблуазимова и Едгорова, не отвечали требованиям ст.206 ГПК РУз, ни Постановлению ПленумаВ.С. Руз.
“О судебном решении”. Все эти лживые судебные решения, определения и отписки, по содержанию ничем не отличались друг от друга..
Я, собрал большое количество и решений Жалилова и по другим делам, которые были отменены и пересмотрены. Странно то, что эта лживая тварь не понесла никакого наказания за БРАК в РАБОТЕ, где решаются СУДЬБЫ людей и защищаются их законные права и интересы.
Обращения в органы прокуратуры, тоже не дали положительного результата, т.к., как выяснилось позже, прокурор г Чирчика, Инагамов, является не только другом хокима г. Чирчика, Хайруллаева, но и его небескорыстным, покровителем, обеспечивающим преступнику защиту.
Имеются много лживых отписок этого морального урода, по жалобам граждан города на преступные действия хокима, Хайруллаева.
Если описать все ,даже известные только мне противоправные действия Хайруллаева, то это займетмного времени, поэтому я их только перечислю и более подробно, изложу его недавние преступления, по отношению к самым беззащитным гражддан, пенсионеров.
1. В конце 2010г., он, при хокимияте создал ОРГАНИЗОВАННУЮ ПРЕСТУПНУЮ ГРУППУ (ОПГ), которую назвал Унитарным предприятием
“Чирчик гаражлари.” Как говорит русская пословица: “Рыбак , рыбака видит из далека” Директором этого УП он назначил, некого,О. Мирзаджанова, преступника, который приговором в сентябре 2007 г. был осужден уголовным судом Зангиатинского района г. Ташкента к 3 годам лишения свободы, с последующим запретом занимать руководящие должности в течение 2х лет после отбытия наказания. В марте 2008г. уголовный суд Бостанлыкского района Таш. области, заменил ему оставшийся срок заключения 9 1год, 4 мес.и 18 лней) исправительными работами.( газета “Чирчик тонги” № 33 от 17 августа 2013г) Судимость с него была снята только в феврале 2013г., определением уголовного суда Кибрайского района Таш.обл.
Эти преступники, взяли на учет, все плановые гаражи( более 5 тыс.), которые являлись частной собственностью граждан, а затем объявили о их перерегистрации. Перерегистрация обошлась владельцам гаражей в 132 тыс. сумов. ( 120 тыс. сумов перерегистрация + 12 тыс. сумов, налога на землю под гаражом).перерегистрацию прошли более 1000 владельцев гаражей. Таким образом, мошенники заработали более 132 млн. сумов, из которых, ни одного сума не попало ни в бюджет города, ни на счета налоговых органов владельцы гаражей , поняв, что это мошеннический трюк, больше не пошли на перерегистрацию.
2.Затем эта БАНДА, утверждая , что имеется РЕШЕНИЕ хокима, о сносе гаражей, в целях благоустройства города, РЕЙДЕРСКИМИ НАЕЗДАМИ, заставляла граждан продавать свою собственность за бесценок их же подставным лицам или снести самим в ПЯТИДНЕВНЫЙ
срок. Таким образом, было снесено более 1000 гаражей, в том числе и прошедшие перерегистрацию.Благоустройство города, преступников интересовало меньше всего. Им были нужны, жженый кирпич,ж/бетонные плиты, металлические балки перекрытий, метал ворот и др.стальной прокат. Как выясеилось , уже в 2015г, никакого решения хокима за № 154 от 12.04.2010г., не существовало вообще и как стало известно из ответа № 18 от 25.09. 2015г, на запрос, редактора газеты “Чирчик”. являющегося печатным органом Чирчикского хокимията, в период с начала 2010 г по 2011 годы никакие документы местного органа государственной власти в этой газете не публиковались. Вот пример мощенничества со стороны самого хокима.( Нарушение закона Руз “О частной собственности и гарантиях прав собственников”
3.В 2012г. этот хоким, переименовал, в целях расширения поля преступной деятельности, ОПГ названное им УП, в Государственное унитарное предприятие (ГУП) ” ЧИРЧИК УНИВЕРСАЛ ПЛЮС”. Получив звание ГОСУДАРСТВЕННОГО его ОПГ, в том же году отняла у жителей махалли №20 “Кимёгар” 11 га бросовой земли облагороженной безработными жителями этой махалли и продала ее ЧП “ДЕЛИКАТ ТРАНС”Т.е. они распорядились собственностью города, разумеется по РЕШЕНИЮ хокима. За это, в 2013г, уголовный суд, почему -то г.Ангрена, приговорил директора ГУП “Чирчик универсал плюс” , Мирзаджанова и, за продажу земель города и сокрытие доходов ГУП к штрафу в размере 11млн.938 тыс. сумов, его бухгалтера,С. Хуснутдинову к штрафу в размере 7 млн.959 тыс. сумов, кроме того суд обязал их солидарно, внести в бюджет государства 151млн. 128 тыс.400 сумов, в счет компенсации нанесенного государству ущерба.
Всего, в месте с землями облагороженными жителями махалли № 20, где проживало 485 семей, большинство из которых не имело постоянной работы, хоким, своим решением № 161, передал своему преступному ГУП, 21, 55 га земли, для выращивания, овощей, фруктов и бахчевых культур, но ни директор ГУП. Мирзаджанов, ни сам хоким, не ударили и “пальца о палец!, для освоения этих земель. предметом купли -продажи была земля облагороженная “Кимёгарцами”. Прошло ПЯТЬ лет, но город не получил от преступной ГУП ни одной картофелены, ни одной луковицы и ни одной штуки томатов.
Самое странное в этом деле, что пострадали только директор ГУП и бухгалтер, а главный ВИНОВНИК РАСПРОДАЖИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗЕСЛИ, СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА, ПРЕСТУПНИК, НАДЕЛЕННЫЙ ВЛАСТЬЮ И подписавший АКТ отчуждения, ХАЙРУЛЛАЕВ, оказался ни причем и вышел, из этого болота, сухим. ПОЧЕМУ? Где правла, где СПРАВЕДЛИВОСТЬ??
4.После переименования УП в ГУП, Хайруллаев и отобрали у предпринимателя Абдазовой, три малосемейные общежития, переданные ей в порядке оперативного управления, по инициативе предыдущего хокима города, Бобоева Ш.Х, т.к с момента передачи их предприятиями из-за их банкротства, на баланс хокимията, они не ремонтировались в течение 20 лет, и поэтому не были обеспечены необходимые санитарные условия для проживающих. Абдазова за счки собственных средств, произвела полную замену внутридомовых инженерных сетей, с заменой всех сантехнических приборов и газовых плит, отремонтировала все душевые кабины, с заменой кафеля, заменила прогнившие участки полов, поломанные двери и окна. Выполнила косметическихй ремонт внутри всех помещений, т.е создала нормальные условия для проживания людей.Как только она закончила ремонт ТРЕТЬЕГО по счету общежития, тут же появился хоким со своей бандой и мотевируя тем, что здания собственность государства и поэтому они должны управлятся не ЧП “Абдаз -Коинот, а Государственным унитарным предприятием, созданным при хокимияте. Таким образом хоким ии его банда, не ударив пальца об палец, завладели зданиями общежитий приносящих ежемесячно 12 -13 млн. сумов общего дохода. Мошенничество и ПРОИЗВОЛ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКИ. действовавшей под эгидой хокима. Сволочи, они даже не компенсировали несчастному предпринимателю, даже часть ее затрат на капитальный ремонт зданий общежитий. Где СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!
5. В марте 2013г. в махалле № 20, умер ( подозрительно), одинокий душевно больной гражданин русской национальности. После негот остался трехкомнатный коттедж. правление схода граждан, не имеет постоянного помещения для офиса. Поэтому председатель схода, вышел к хокиму с письмом, в котором он просил, разрешить занять этот коттеж под офис, времено, до окончания з х летнего сохранения его, как безхозяенной недвижимости или до выявления наследника умершего. Однако, хоким ему отказал в категорической форме, со ссылкой на ст.191 ГК РУз. Но каково же было удивление всей общественности махалли, когда выяснилось, что этот коттедж, ТРЕТЕЙСКИЙ СУД,, присудил какой -то КУРБАНОВОЙ, за день до смерти, этого физически и психически больного человека. Не здесь ли зарыта причина категорического отказа со стороны хокима председателю схода граждан.. После этого в том же году, этот коттедж был перепродан еще 2 или 2 раза, чтобы запутать следы преступления. Такой трехкомнатный коттедж с верандой, небольшим двориком защищенный кирпичным забором, и надворными пристройками стоил n 30-40 тыс.$.
6.Ежегодно, весной и осенью, хоким устраивает поборы с населения (через председателей сходов граждан) предпринимателей,школ города , детских садиков и др. организаций, весной – для выполнения полевых работ, а осенью – для сбора хлопка. Естественно, эти средства идут в карман его и членов его банды.
7. А сбор средств за металлолом. Ежегодно, спускают городу сверху или устанавливает сам хоким ( не установлено) план по сбору сдаче металлолома.Город, уже более 25 лет собирает и сдает металлолом. За эти годы собрали и сдали все, что нужно и не нужно, предприятиям города ( годное к использования оборудование бездействующих промышленных предприятий, резервное оборудование предприятий работающих на 10-20% проектной мощности прежних, градообразующих предприятий, а в городе тоже подобрали весь металлолом. Даже “кони у нас не подкованы”. Сколько можно собирать металлолом, если даже действующие предприятия не получают новый металл.
В 2013г. городу, кто -то установил план сдачи металлолома в размере 2100 тонн. Хокимият составил список сдатчиков, в который вошли все предприятия организации , торговые предприятия, школьные и дошкольные учреждения, аптеки,вплоть, до платных, общественных туалетов.
По указанию преступника хокима, контролировали “сдачу” металлолома, пожарная инспекция, СЭС, налоговая инспекция и пр. контролирующие органы. По рассказу одной старушки, ее внучка, учащаяся коледжа,которым не выплачивается стипендия, сдала из ее пенсии 3 тыс. за металлолом, 3 тыс. на подписку газет и журналов для колледжа. А осенью сдавала из ее пенсии деньги для сбора хлопка.Причем, чтобы отчитаться перед хокимом, не нужно было сдавать металлолом, которого в городе, практически, нет. Было достаточно, предъявить справку базы ВТОРЧЕРМЕТА, который принимал металлолом по 160 тыс. сумов за тонну, а справка, подтверждающая “ФАКТ” сдачи несуществующего металлолома, стоила у них 400тыс. сумов. Разница , составляет 240 тыс. Сумов.
Таким образом , мошенники, хоким и его покровители , в 2013г. только на афере с металлоломом заработали более 500. 000.000. сумов.
В том же году, в ИНТЕРНЕТ- е, появилась моя статья об этом мошенничестве, но на нее не отреагировал ни один из правоохранительных органов, ни органы прокуратуры ни прочие, кроме руководства узбекского металлургического завода. Директор з-да, господин Нурутдинов, написал мне письмо, в котором, сообщил, что его завод работает только на привозном сырье, закупаемом самим предприятии в Росии и Украине и не использует местный лом. Сбор металлолома, это крупнейшая все узбекистанская АФЕРА.на государственном уровне.
.Перечеь деяний хокима могу продолжить, но думаю , даже этого будет достаточно, для того чтобы назначит ему по жизненное заключение или закрыть его на долгий срок.
Но,все таки расскажу о преступлениях его, совершенных им за последние 6 месяцев.
Этот хоким, замахнулся уже на права, самого уязвимого слоя населения, на ПРАВА ИНВАЛИДОВ И ПЕНСИОНЕРОВ.
В декабре 2015г., по его устному распоряжению, были переведены на пластиковые карточки 50% пенсий,более 10 тыс. пенсионеров, без их договоров с банками и без их заявления в пенсионные органы. ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПЕНСИОННОГОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА. На кой хрен пенсионер, нужна пластиковая карта, если в городе НЕТ НИ ОДНОГО БАНКОМАТА?
Весь декабрь2015 и январь февраль 2016г, ежедневно “АТАКОВАЛИ”, пенсионный отдел и ФИЛИАЛЫ БАНКОВ, по нескольку сот престарелых людей и инвалидов. На кой хрен пластиковая карта пенсионеру получающему мизерную пенсию и живущему на молоке, хлебе и картошке. Если у молочниц и спекулянтов, торгующих картошкой, ТЕРМИНАЛОВ НЕТ.Несчастны пенсионеры в холодно время года, по многу часов,простаивали у пенсионных отделов и филиалов БАНКОВ, чтобы вырвать назад, хоть часть суммы переведенной на карточку.
И это случилось в году , когда по Постановлению Президента за № 23 02,была принята ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА О ВНИМАНИИ И ЗАБОТЕ О СТАРШЕМ ПОКОЛЕНИИ.
Да в “гробу видали” пенсионеры такое ВНИМАНИЕ И такую ЗАБОТУ!
Только пенсионеры пришли в себя, вдруг этот ПРЕСТУПНИК,опять, в устной форме, распорядился перевести на пластиковую карту,уже 100% пенсии за май и июнь месяцы, уже всех пенсионеров г Чирчика, при этом это не затронуло пенсионеров, ментов и прочих, а только трудовых пенсионеров и инвалидов. Опять в городе волнения,опять у пенсионного отдела и филиалов банков, дежурят МЕНТЫ И врачи.
Опять пенсионерам, как подаяние нищим,вместо их честно заработанной пенсии,выдают, налом, только ее мизерную часть. Опять обездоленные пенсионеры, “АТАКУЮТ ” пенсионный отдел и банки,у них поднимается кровяное давление,случаются сердечные приступы,опять они сосут ВАЛИДОЛ И НИТРОГЛИЦЕРИН. Это разве не преступление против престарелых людей. Или такая установка,чтобы от всех этих треволнений скорее они “СКОПЫТИЛИСЬ”, в целях экономии пенсионных средств ?!
Скажите, причем здесь ПЕНСИОНЕРЫ,если правительство “ОБ КАКАЛ ОСЬ” из -за не правильной, внутренней, экономической политики.
По слухам 8-10 июня, в пенсионном отделе или в одном из банков, стало плохо 90 летнему пенсионеру, его забрала неотложка, но до больницы не довезла.
На прошлой неделе, 15 июня, я посетил пенсионный отдел г.Чирчика и потребовал от начальника отдела, С.М.,на основании ст. 30 конституции РУз и ст.21 закона РУз “Об обращениях физических и юридических лиц”, ознакомить меня с документами, на основании которых творится это издевательство над престарелями , больнями, немощными гражданами и инвалидами.
Начальник отдела, дал указание своему сотруднику показать мне кой -то протокол. Тот меня мурыжил около часа, но протокола я нем увидел. наконец, он мне сказал, чтобы я написал заявление и пришел с ним завтра.Там же , из достоверного источника, я, узнал, что нет никаких документальных оснований, а есть только устное распоряжение.подонка и проходимца, Хайруллаева.
В соответствии с ст.28 и 29 законом РУз. “О нормативно -правовых актах” от 24 декабря 2012г. № ЗРУ 342, ни один закон, ни один указ президента, ни одно решение какого либо хокима, качающееся интересов граждан, не подлежит, обязательному, исполнению гражданами ,органами и должностными лицами, если оно не обнародавано в различных СМИ.
Таким образом, безобразие творимое Хайруллаевым, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, САМОУПРАВСТВО И ПРОИЗВОЛ..
Я неоднократно обращался с письмами в адрес, избранного НАРОДОМ, в т.ч. и МНОЮ, Президента Узбекистана, И.А Каримова, с просьбой об АУДИНЕНЦИИ, но мои обращения или не доходили до него или он от них просто, отмахнулся.
последнее мое обращение было в феврале 2016г. На этот раз правда, отреагировало его окружение. Они .оказывается мое обращение направили в хокимият Ташкентской области, с предписание оказать мне помощь. Мне позвонил нач. административного отдела хокимията, который назвал себя, АЗИЗОМ, и попросил приехать на прием хокима 26.03.2016г. Я сказал, что те вопросы которые я хотел поднять перед президентом, не входят в компетенцию даже хокима области, и что я не
просил и не нуждаюсь в его помощи. Но, Азиз, уговорил меня. я решил поехать и обратиться к нему, от имени жителей, 160 города Чирчика, с
требованием с должности хокима, преступника, Хайруллаева Ф.Х., сидящего в этом кресле, НЕ ЗАКОННО, и привлечь его к уголовной ответственности.
Принял меня, первый зам. хокима области, И.Эргашходжаев. Я, рассказал ему о всех подвигах хокима и ознакомил его с документами, подтверждающими изложенные мною факты. Уходя из хокимията, я оставил в канцелярии заявление с теми же требованиями.
В ответ, я получил отписку, имполненую каким то Инагамовым, но подписанную, тоже первым замом хокима области но по коммунальным вопросам, У. Рахимовым. Эта отписка содержит все что угодно, кроме ответов на мои требования. Это уход от конкретного трешения по моим требованияим и попытка скрыть преступления хокима г. Чирчика, Хайруллаева, что карается по ст. 241 УК РУз.” Несообщение о преступлении или его укрывательство”. кроме того действия Рахимова подподают под ст.208 УК РУз. ” Бездействие власти”.
Возмущенный, ответом, не по существу, я отвез туда, второе обращение, с теми же требованиями, но приложив, неоспоримый, документ, свидетельствующий о незаконности назначения в 2010г., Хайруллаева, на должность хокима. В ответ, я, получил от того же Рахимова копию письма его. адресованного хокиму г. Чирчика, Хайруллаева, от 22 июня 2016г № А -807, о том, что мое обращение с требованием, снять Хайруллаева с занимаемой им , НЕЗАКОННО, должности, направлено ему же, чтобы, он сам принял меры против себя. Этот поступок У. Рахимова, является грубейшим нарушением, ч.3 ст. 18 закона Руз.”Об обращениях юридических и физических лиц, которое подпадает под ст. 144 УК РУз.” нарушение законодательства об обращених граждан”. Таким образом, выяснилось, что в хокимияте Ташкентской области, на должности первого зама, тоже, сидит преступник или юридически, абсолютно безграмотный человек.
Сейчас, в хокимияте Ташкентской области, находится мое, уже третье , обращение, в котором я обвиняю У.Рахимова в нарушениии Уголовного законодательства РУз и требую, принятия конкретных мер против преступника, хокима г. Чирчика, Хайруллаева. Нарушение, ст.2 закона РУз., “Об органах государственной власти на местах, “допущенное преступником, сидевшим на должности хокима области, после выявления нарушения, должно быть УСТРАНЕНО. Таково требование ЗАКОНА.. От хокима г. Чирчика, на мое обращение, направленное ему из хокимията области, я получил письмо от 27. мая 2016г. за № 7/794-1, на двух страницах, содержащее ссылки на статьи ГК, АК , РУз., обвинение в мой адрес в клевете и угрозой подать на меня в суд. Плевал я, на ихнего и его угрозы, пусть сначала он ответит по всем нарушенным им статьям, Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, по которым обвиняю его я, требуя освободить его от занимаемой им должности и привлечь к уголовной ответственности.
Вот такая, практически, безисходная, ситуация с ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА в УЗБЕКИСТАНЕ,где свирепствуют КОРРУПЦИЯ, произвол, беззаконие и несправедливость!
Во всех этих бедах, виноваты Олий Мажлис и его СЕНАТ и конечно и наш , уважаемый ПРЕЗИДЕНТ, не обеспечившие надлежащий надзор, надзор над ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРЫ УЗБЕКИСТАНА, отвечающими за безусловное верховенство КОНСТИТУЦИИ и неукоснительное исполнение требований законов, всеми органами государственной власти, общественными организациями, должностными лицами и остальными гражданами УЗБЕКИСТАНА.
Для наведения порядка, в первую очередь, в органах ПРОКУРАТУРЫ УЗБЕКИСТАНА, я считаю, НЕОБХОДИМО:
1. Необходимо, обеспечить ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ, а не декларированную , СВОБОДУ СЛОВА И СМИ. Редакторов газет, и журналов и руководителей др. СМИ, отказывающихся, от обнародования любых, но достоверных критических материалов, изгонять из органов СМИ, без права заниматься этой деятельность.
2. Внести изменение или убрать совсем, ст. 49 “закона РУз.”О прокуратуре” и ст. 70 “закона РУз “О судах”, противоречащие ст. 18 Конституции РУз.,в части равенства всех граждан Узбекистана НЕЗАВИСИМО от ЛИЧНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
Прокурор или судья – преступники, выносящие НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ, ни чем не лучше любого, даже убийцы, рецидивиста, а на много опаснее для общества и действующей власти, т. к. Они подрывают ВЕРУ НАРОДА В СПРАВЕДЛИВОСТЬ и доверие его к действующей власти и существующему государственному строю.
3. Произвести осеовательную чистку в органах прокуратуры и судов, на основании статистических данных по жалобам граждан на них и количеству отмененных и пересмотренных решений постановлений и определений судов. Ввести, обязательную, ответственность судей, за каждое его отмененное или пересмотренное НЕ ПРАВОСУДНОЕ ПРИГОВОР, РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Например: После трех отмены его трех приговоров или решений, определений или постановлений, такие судьи должны , АВТОМАТИЧЕСКИ, удаляться из органах суда или прокуратуры. Пусть работают консультантами или в адвокатуре.
4. Все оставшиеся работники судов и прокуратуры должны пройти строгую пере аттестацию на знание действующего законодательства и судебной и прокурорской практики.
5. Необходимо, чтобы все ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ и ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, включая и СЕНАТОРОВ, прошли ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ, и аттестовались на знание законов Республики УЗБЕКИСТАН.
6. Любая жалоба от граждан, поступившая в любой государственный орган, должна рассматриваться , ТОЛЬКО С УЧАСТИЕМ ЗАЯВИТЕЛЯ, что сведет на НЕТ, появление ПОВТОРНЫХ ЖАЛОБ И ОБРАЩЕНИЙ. После рассмотрения его жалобы или обращения, гражданин должен уйти удовлетворенным результатом разбора его жалобы, те. вынесенным ЗАКОННЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ РЕШЕНИЕМ ИЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ.
Если Олий Мажлис, с его СЕНАТОМ, вместие с ПРЕЗИДЕНТОМ, не примут такие меры, то будущее нашей Родины, Узбекистана, не предсказуемо, но хорошего ничего не будет.
Кстати, о Сенате О.М. РУз. По решению обоих палат Олий Мажлиса, в феврвле 2016г, было принято решение, о создании при нем Комиссии по надзору за деятельностью органов прокуратуры Узбекистана. Не успела эта информация появится в ИНТЕРНЕТе, как в эту комиссию посыпались жалобы.
Я тоже, 20 мая с.г. обратился туда с жалобой на прокурора г.Чирчика, преступника , покрывающего преступников и в течении 2 лет, упорно уклоняющегося от возбуждения на них уголовного дела, а также на сотрудников областной и Генеральной прокуратур, покрывающих своего коллегу из Чирчика и упорно, отписывающихся от меня, когда я уже стал требовать возбудить уголовное дело по ст. 241, 241
В мае с.г. 31 числа мне принесли копию сопроводительного письма от 26 мая 2016г за № 21/ 4447 , подписанного , членном этой комиссии, сенатором от Ташкентской области, т.А. Мадумаровым. Из этого письма я узнал,что моя жалоба на органы прокуратуры, сенатор Мадумаров, в соответствии с ч2 ст. 18 закона РУз. “об обращениях фмзических и юридических лиц”, направил в Генеральную прокуратуру,т.е в тот орган на бездействие которого я жалуюсь. Натуральный БАРДАК.
В ст. 84 Конституции РУз. написано: “Закон приобретает юридическую силу, когда он принимается Законодательной палатой, ОДОБРЯЕТСЯ СЕНАТОМ, подписывается Президентом Республики Узбекистан и публикуется в официальных изданиях в устаноаленном законом порядке. …”
Как же так, господин Сенатор не знает ч. 3 ст.18 этого, ОДОБРЕННОГО им же закона “Об обращениях ….”, где указано:
“Запрещается …. либо направление его ( обращения), тем органам или должностным лицам РЕШЕНИЯ или ДЕЙСТВИЯ( бездействие) которых об жалуются.” ПАРАДОКС! Таким образом, сенатор сам, нарушил ч.3 ст.18 одобреннрго им же закона. Но главное не это. Полученное мною письмо имеет ИСХ. номер 4447. Комиссия начала работать с 15 апреля 2016г., полученное мною письмо зарегистрировано 26.05.2016г., т.е. через 40 календарных дней с начала ее работы. Теперь, если 4447 : 40 = 111, 175 Т.е. комиссия из 7 или 8 человек, без выходных и без сна и отдыха, ежедневно, ТЩАТЕЛЬНО, изучала, выясняла какие – то вопросы и готовила мотивированные ответы по более 111 жалобам и обращениям граждан. Кто в это поверит?1 Выходит, что комиссия УТОНУЛА в жалобах и обращениях граждан и поэтомы дала задание клеркам, рассовать их по различным органам,не рассматривая и не изучая. СКАЖИТЕ, на кой ХРЕН (огородное растение), нужны народу такая комиссия и такие юридически безграмотные СЕНАТОРЫ?. КАКАЯ польза от этой комиссии и от таких сенаторов?
Я, предвижу, что мне придется серьезно схватится с ними, чтобы получить конкретный результат от обращения к ним. До революции говорили, что “БУЛЫЖНИК -ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА” Сегодня в УЗБЕКИСТАНЕ, оружие гражданина, борющегося за свои права,это организация ПИКЕТА.
Выйду и я на пикетирование. которое не запрещено, но и не разрешено официально Ни и в одном нормативно -правовом акте не указано, что разрешено, а что запрещено. В ст. 33 Конституции сказано: Граждане имеют право осуществлять свою общественную активность в форме митингов, собраний и демонстраций в соответствии с законодательством Руз”
…. Но сколько правозащитники Узбекистана не искали, не нашли ни одного КОНКРЕТНОГО И ЧЕТКОГО нормативно -правового акта, где было бы указано, что можно и как это сделать или если нельзя, то почему. В других государствах постсоветского пространства (Россия, Белорусия
и некоторых других, имеются конкретные нормативно -правовые акты, т.е законы. Кроме того, в Узбекистане нет законов о милиции и СНБ, поэтому граждане не знают ни их прав ни свои права, при общении с ними. Власти, специально, держат народ в темноте и неведении.
Если они сами не могут провести такую РЕФОРМУ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ и СУДОВ, то предлагаю пригласить, как это сделали в Украине, какого нибудь грузина, типа САРКАШВИЛИ, а лучше поднять из гроба,Джугашвили. Уж он бы, навел такой порядок, в этих органах, что они все, как миленькие, ни на миллиметр, не отступили бы от закона.
В ИНТЕРНЕТе, 25 мая с.г. я прочел сообщение о том, что Конгресс США, не намерен считать ПРОИЗВОЛ ВЛАСТЕЙ ПРОТИВ СВОИХ ГРАЖДАН, только внутренним делом страны нарушителя.
Лично я, поддерживаю принятие Конгрессом США, ГЛОБАЛЬНОГО АКТА О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. Что, настораживает, что по рейтингу. одной САМОЙ ИЗВЕСТНОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГЕРМАНИИ, по СТЕПЕНИ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, среди стран образовавшихся на постсоветском пространстве, Узбекистан и Таджикистан, по итогам 2015г.поделили последнее место. Куда же смотрел НИМФОГО со штатом 1000 человек, на 2012г.? Как они проводят мониторинг демократизации гражданского общества в Узбекистсне и вообще, нужны ли эти НЕЗАВИСИМЫЕ нахлебники бюджета государства?
Я прошу, Все правозащитные организации и другие демократические силы, помочь Узбекистану, в борьбе с коррупцией во всех органах государственной власти и обеспечению ЗАКОННОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, и защите Конституционных, гражданских и общечеловеческих ПРАВ его граждан, попираемых государственными органами и их чиновниками.
С УВАЖЕНИЕМ: Т. Идрисходжаев (77 летний гражданин Узбекистана)