Nov 092016
 

Лидер партии «Эрк» и НДУ Мухаммад Салих ответил «гнилым клеветникам», осуждавшим его за призывы к джихаду: мол, он имел в виду «борьбу».

Мухаммад Салих - несменяемый лидер партии "Эрк" и НДУ; фото: Википедия

Мухаммад Салих — несменяемый лидер партии «Эрк» и НДУ; фото: Википедия

В преддверии намечавшегося, но не состоявшегося 5 ноября съезда оппозиционного Народного движения Узбекистана (НДУ) в Стамбуле лидер движения Мухаммад Салих написал статью под заголовком: «Настало время быть немного плохими».

Многие активисты Узбекистана, включая членов его партии «Эрк», прочтя ее, были в шоке. Они увидели в ней призыв к джихаду в Узбекистане.

Накануне правозащитное общество «Эзгулик» распространило заявление, в котором назвало такой призыв «опасным».

В Узбекистане происходит транзит власти после смерти 2 сентября первого президента Ислама Каримова, и, по мнению руководителя «Эзгулик» Васили Иноятовой, такие призывы могут нарушить едва начинающийся диалог между новой властью и гражданским обществом.

Один из членов партии «Эрк» с 1991 года – Мирза Анвар Хамидов, проживающий в России, задался вопросом о состоянии здоровья Салиха и призвал его уйти в отставку с поста лидера партии.

Заявление Мирзо Анвара Хамидова

Заявление Мирзо Анвара Хамидова

Правозащитник Абдужалил Бойматов, проживающий в Ирландии, назвал Салиха «узурпатором», обвинив его в том, что он с конца 80-х годов XX века остается председателем «Эрка», а теперь и лидером НДУ без возможности его переизбрания.

Оказалось, что Мухаммад Салих узнал о реакции на его материал и написал следующий текст, могущий кому-то показаться высокомерным, оскорбительным и политически недальновидным.

Ц-1 публикует целиком заявление Мухаммада Салиха в переводе на русский, сохранив стиль автора:

«Интриганам

Позвонивший по телефону приятель сказал: «Брат, выступая на доморощенном радио, четверо-пятеро оппозиционеров сплетничают о том, что вы призываете к джихаду, чтобы хоть один день посидеть на троне, и прочее. Подобные разговоры могут отрицательно повлиять на людей, не знающих о жизни оппозиции. Было бы неплохо, если бы вы хоть кратко им ответили». Этот приятель не знал, что число клеветников не превышает и десятка. Столько же насчитывается и их слушателей.

Во всяком случае, искренность и переживания приятеля заставили меня написать пару слов, которые я и предлагаю вашему вниманию.

Я никогда не дискутировал с клеветниками. Лишь пару раз был обязан ответить самым злостным из них, однако до сих пор помню, как потом сожалел об этом. Ибо ответ этой категории равнозначен опусканию до их уровня, быть затянутым в их болото.

К вопросу о джихаде: мы еще никого не призывали к джихаду. Если же мы будем призывать к джихаду, то организуем этот призыв в форме, которую знает весь мир, не оглядываясь на «радио» трех-четырех клеветников.

В моей статье («Теперь будем немного плохими») есть эти три фразы о джихаде.

1. «Будучи миролюбивой нацией, мы не говорим угнетателю «остановись», не объявляем джихад за свои права, ибо боимся несчастий от угнетателя».

2. «Да, если бы мы не растеряли свои права, не потеряли джихад, то Каримов за 27 лет не довел бы до состояния войны это заполненное миром государство».

3. Между тем великий толкователь Табарани предостерегал: «Общество, покинувшее джихад, придет к общему горю».

В первом говорится: «Мы не объявим джихад за свои права».

Во втором говорится: «Если бы мы не растеряли свои права, не потеряли бы джихад».

В третьем предложении – предупреждение одного исламского ученого мусульманам.

Клеветникам было бы понятно, если бы вместо «Мы не ведем джихад за свои права» было сказано: «Мы будем бороться за свои права». Они до такой степени безграмотны, что не знают, что слово «джихад» – производное от слова «мужоҳада» (борьба).

В ответ клеветникам, говорящим «он стремится к власти, к тому, чтобы хоть один день посидеть на троне», наш ответ таков: мы – одно политическое движение, все без исключения политические движения действуют для прихода к власти.

В 1991 году, в частности, для прихода к власти с обращением к народу, что в случае прихода к власти «мы принесем в наш край свободу и благополучие», но правительство Каримова аннулировало полученные нами голоса и само избрало себя в управление.

Народ не избирал Каримова! Вбейте это себе в голову, клеветники!

Во-вторых, вы потратили свою жизнь не на борьбу с Каримовым, а на оппозицию моей личности, сделав свою гнилую жизнь еще гнилее.

Своей смертью Каримов разоблачил вас: его смерть раскрыла, что у вас нет никакой связи с оппозицией, что под маской оппозиции вы боролись с ней. Не зная ни «а», ни «б», вы тут же начали до небес восхвалять Мирзиёева, который был одним из топоров Каримова.

Подбрасывая к небу свои покрытые пылью тюбетейки, в надежде на остатки костей со стола Мирзиёева, распустив слюни, дожидались рассвета на пороге «виртуальной приемной»!

В ответ на эти слюнявые восхваления сын Каримова Мирзиёев продлил еще на 3 года срок тюремного заключения уже отсидевшему 23 года отважному сыну узбека «эрковцу» Самандару Кукану.

Еще говоря, что Мирзиёев будет строгим, не допустит оппозиции, что будет правильно, ибо без твердой руки у нас нельзя, с первого дня от имени народа вы дали согласие тирании Мирзиёева. Лицемеры! Кто дал вам на это право?

Вы не насытились 27-летней строгостью Каримова?

Каримов не был строг к ним. Они вступили в оппозицию не для того, чтобы рассказать о недугах народа, против них не открывали уголовных дел, только после того, как пинком под зад их выгнали с работы, эти мошенники сделали оппозицию своим щитом. И не бежали за пределы страны ради народа. Аморальные люди, с помощью звания оппозиции вышедшие для того, чтобы насладиться благами Запада.

Это бесстыжие экземпляры, за один день отказавшиеся от оппозиции, восхваляющие Мирзиёева, от имени народа соглашающиеся на его «строгую руку».

О, посмотри на иронию Аллаха…».

https://centre1.com/uzbekistan/muhammad-salih-my-eshhe-nikogo-ne-prizyvali-k-dzhihadu/