События:
1. В своем выступлении президент Шавкат Мирзиёев палатам Олий Мажлиса от 22 декабря 2017 года провозгласил “Концепцию совершенствования законотворчества и нормотворчества”, по которой ” единственным источником и автором закона должен быть народ”, а не конкретные профессионалы-юристы. А что такое “народ” – президент не уточнил. Это все 32 млн жителей Узбекистана?
И конечно, зачем нужны тогда профессионалы в Парламенте Узбекистана? И вообще защем тогда нужен и Парламент, если все решает только народ?
А нынешний Парламент состоит еще из двух палат, но прямая копия США. Ну если есть Сенаторы, тогда и каждая область Узбекистана должна иметь свой флаг, герб и Конституцию, как и в США. А еще есть особая священная каста депутатов – экологов, которые назначаются особым президентским указом – это уже не как в США.
А правительство Узбекистана явно относится к Сенату, как к ненужной декорации, и поэтому “Председатель Сената Нигматилла Юлдашев потребовал разъяснений от правительства за частые случаи игнорирования сенаторских запросов. Мы расцениваем такое отношение, как игнорирование (беписандлик – узб.) парламента», – подчеркнул Юлдашев.
И одновременно тот же Нигматилла Юлдашев раскритиковал членов верхней палаты парламента за безынициативность, выступая на открывшемся в четверг шестнадцатом пленарном заседании.”Kun.uz.” «С сожалением приходится признать, что недостатки в работе приводят к негативным последствиям. Мы не замечаем инициатив сенаторов в решении социально-экономических вопросов на местах. Как можно объяснить, что в этом году большинство членов комитетов не внесли на рассмотрение ни одного предложения по решению важных вопросов?», – сказал Юлдашев.
2. Разработан проект Избирательного кодекса, сообщила Насиба Зиёдуллаева, УзА.
– “запрещается материальная поддержка кандидатов и политических партий зарубежными государствами, иностранными физическими и юридическими лицами, международными организациями.”
– “политические партии, другие общественные объединения, предприятия, организации, учреждения и граждане, желающие стать спонсорами, могут в добровольном порядке перечислить свои средства в Центральную избирательную комиссию, которые в процессе выборов будут равномерно распределены между всеми политическими партиями и кандидатами.”
В итоге – вся избирательная компания каждого кандидата будет под полным контролем Центральной избирательной комиссии. Даже зарегистрированные политические партии не будут иметь возможности поддержать финансово своего кандидата. А может тогда и не нужна вообще предвыборная компания?
Ну это явно не как в США. И возможно, только в Узбекистане.
3. Скандал, случившийся с ректором Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана Шерзодом Кудратходжаевым, побил все рекорды по количеству просмотров и комментариев в социальных сетях” сообщает бывшая Фергана.ру. переформатировавшаяся в fergananews.com
Но ничего подобного не произошло бы, если бы Шерзод Кудратходжаев не хвастался бы знанием русского языка, а мог бы просто сказать типа, сорри, “Мен сизни тушунмаяпман”. Или просто не знал бы русского языка вообще, в нынешнем Узбекистане можно обойтись и без этого навыка.
Хвастовство наказуемо…
Сейчас, к тому же, знание русского языка реально опасно – можно стать очередной жертвой нынешней имперской агрессивной пропагандой Кремля…
Поэтому нужно отнестись с пониманием к тому, что пока еще часть русскоязычных мыслит неадекватно, и они например могут заявить, что Россия – самая великая страна в мире, что нужно восстанивить СССР… Или же что можно восстановить Российскую империю в ее прежних границах…
Это излечимо, просто им нужно отключится от телевизора Кремля.
4.Директор Центра экономического развития, экономист Юлий Юсупов очень радуется, что “Власть научилась разговаривать с обществом, научилась слушать общество”. Наверно, под словом “власть” подразумевает только президента Шавкат Мирзиёева
Юлий Юсупов утверждает: “Можно было бы проводить реформы сразу по многим направлениям, но просто для этого нет людей.
У нас нет опыта проведения такого рода реформ, нет кадров, целостной, сплоченной и квалифицированной команды, которая могла бы проводить реформы.
Дефицит кадров – самый острый, то есть можно было бы проводить реформы сразу по многим направлениям, но просто для этого нет людей.
Нужно набрать группу людей, но она не может сразу десять реформ проводить, она берется за одну отрасль, планирует реформы, начинает реформы, потом переходит к другой отрасли.
Таких команд нужно 10-20, у нас просто нет людей, потому что, к сожалению, из госструктур за многие годы и десятилетия ушли инициативные люди и остались только послушные исполнители.
Работа на госслужбе не является престижной для квалифицированных молодых людей.
И это в том числе было причиной, почему многие перспективные молодые люди просто уезжали из страны, шли в частный бизнес.
Хотя частный бизнес – это не самый плохой вариант, хуже всего то, что люди просто уезжали из страны и реализовываются до сих пор в других странах, хотя, кстати, многие сегодня возвращаются.
Вот этот кадровый голод, отсутствие единой команды, порождает отсутствие, скажем так, целостных системных реформ. Некому их проводить и нет единого взгляда на то, как это проводить, поэтому реформы зачастую носят такой неструктурированный, в какой-то мере случайный характер”
https://kun.uz/ru/news/2018/09/27/ulij-usupov-o-reformah-i-ih-vyzovah
Когда Михаил Саакашвили проводил свои реформы в Грузии, у него кроме экономиста Бендукидзе была полностью новая команда патриотически настроенной грузинской молодежи из университетов США. И их работу оплачивало правительство США по американским расценкам.
А президент Шавкат Мирзиёев опирается на местные старые кадры.
Ahtam Shaymardanov
California
При работе над этим текстом использовалась программа translate.google.com