11:07 23.03.2012
Казахстан восстановит Арал, Узбекистан его убьет
Населенный пункт Боген на территории Казахстана, некогда снабжавший рыбой советскую армию и ходивший в передовиках социалистического труда, превратился ныне в засушливую территорию вдалеке от Аральского моря. В Казахстане принимаются меры по решению экологической катастрофы Арала, тогда как узбекские власти по ту сторону границы не предпринимают никаких шагов в данном направлении. (Фото: Дэвид Триллинг)
НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Сага Аральского моря сегодня – это сказка о двух водных пространствах, причем одна история, похоже, со счастливым концом, а вторая так и остается трагической.
Главным фактором, разделяющим позитив и негатив, выступает политическая география. Жители казахстанских населенных пунктов, расположенных на северной оконечности Аральского моря, включая город Аральск, выказывают сдержанный оптимизм. На протяжении жизни нескольких поколений они наблюдали, как Аральское море постепенно сокращалось, а местная экономика приходила в упадок. Но предпринятые в последнее время властями меры помогли стабилизировать уровень моря, и местные рыболовецкие хозяйства начали постепенно возвращаться к жизни.
На противоположном же, узбекском, конце водоема с его чересполосицей морского дна и пустыни причин для оптимизма практически не наблюдается.
В другом рыболовецком городе, Муйнаке, жители хватаются за любую возможность навсегда уехать из этих мест. По словам людей, у них возникли проблемы со здоровьем из-за пыльных бурь, а власти ничего не делают, чтобы справиться с этим бедствием.
Пятьдесят лет тому назад Аральское море было четвертым по величине озером в мире. Аральск и Муйнак были процветающими рыбацкими городами, раскинувшимися на его берегах. Затем в 1960-ых годах советские власти начали отводить воду из двух главных рек, питающих Арал – Амударьи и Сырдарьи, для культивирования хлопка и риса. К 1990 году от Аральского моря осталась десятая часть первоначального объема и оно распалось на два отдельных водоема. По словам некоторых экспертов, узбекская часть Аральского моря в скором времени и вовсе высохнет.
Основное бремя этой, пожалуй, самой ужасной искусственной экологической катастрофы в истории, несет на себе местное население. В море исчезла рыба, и местное население лишилось средств к существованию. На месте отступающего моря появилась суша, покрытая коркой из соли и пестицидов. Затем все это начало сказываться на здоровье человека: по данным ООН, в регионе началась эпидемия туберкулеза. Помимо всего прочего, уровень младенческой смертности здесь выше, чем в странах Южной Азии. “Около 70 процентов 1,1-миллионного населения Каракалпакстана [автономной республики Узбекистана на границе с Аралом] страдают хроническими заболеваниями: болезнями дыхательных путей, брюшным тифом, гепатитом и онкологическими заболеваниями”, – отмечается в документах ЮНЕСКО.
Десятки тысяч людей уже покинули этот район. “Оставшимся каждый день приходится бороться с песчаными бурями, несущими пестициды и другие вредные химикаты”, – говорит одна женщина из Нукуса – города на территории Узбекистана близ Аральского моря, уехавшая оттуда 10 лет назад по причине ухудшения здоровья.
После обретения центральноазиатскими государствами независимости в 1991 году международное сообщество принялось призывать республики решить совместными усилиями проблему Арала. В 1993 году пять республик учредили Международный фонд спасения Арала и пообещали выделить средства на меры по спасению моря. Но с тех пор они практически ни о чем так и не договорились, и море продолжает отступать. Во время своего визита в Узбекистан в апреле 2010 года генсек ООН Пан Ги Мун призвал “всех лидеров … сесть за стол переговоров и попытаться найти решение”.
“Многие должностные лица [Центральной Азии] не считают данную проблему неотложной… Действиям властей по спасению моря мешают и трения, проистекающие из разных национальных интересов государств”, – отмечает самаркандский журналист, освещавший эту природное бедствие на узбекском государственном телевидении.
Меры по решению проблемы Арала являются частью комплекса проблем, связанных с управлением водными ресурсами в регионе, добавляет этот журналист, беседовавший с нами на условиях анонимности из опасения карательных действий со стороны властей. Узбекистан, похоже, не заинтересован в том, чтобы менять сложившееся положение вещей. Воды Амударьи практически не доходят до моря, отбираемые для орошения сокращающихся плантаций хлопка, реализуемого государством на международных рынках за твердую валюту.
“Государства верховья [Кыргызстан и Таджикистан] не особо стремятся помогать, – подчеркивает журналист. – Они полагают, что решать проблему должны Казахстан и Узбекистан, так как море расположено на их территории”.
Действия Казахстана дают основания для надежды. Перемычка Кок-Арал – плод совместных усилий казахстанских властей и Всемирного банка стоимостью 64 млн. долларов – с 2005 года удерживает поступающую из Сырдарьи воду в казахстанской части бывшего моря.
Реализованный проект, похоже, приносит свои плоды. Уровень воды медленно поднимается, ее соленость в казахстанской части Арала сократилась в пять раз, возвращается фауна. В Аральск и другие поселки на побережье начали возвращаться обнадеженные бывшие жители. И хотя, по словам критиков, Казахстан по сути пожертвовал значительной площадью бывшего моря для спасения его малой части, центральноазиатские экологи с одобрением отзываются о предпринятых шагах и считают, что настало время и Ташкенту сделать нечто подобное.
Если верить подконтрольным государству СМИ Узбекистана, правительство страны уделяет самое пристальное внимание кризисной ситуации с Аральским морем. Как отмечалось в январском телевизионном репортаже, за последнее десятилетие правительство Узбекистана потратило на спасение Аральского моря и улучшение условий жизни жителей этого района почти миллиард долларов.
У ташкентского эколога эта цифра вызывает усмешку. “Помимо нескольких информационных кампаний о необходимости бережного отношения к воде власти ничего существенного не предпринимают”, – говорит он.
Некоторые все больше и больше опасаются, что Ташкент заинтересован в опустынивании района в окрестностях Арала. В последние годы государственный концерн “Узбекнефтегаз” вместе с российскими и азиатскими партнерами ведет на шельфе Аральского моря разведку месторождений нефти и газа.
Усугубляет опасения экологов и тот факт, что власти, похоже, всячески стараются скрывать от общественности кризисную ситуацию и положение местных жителей.
В июне 2011 года Елена Урлаева, одна из немногих ташкентских правозащитниц, побывала в Нукусе – крупнейшем городе Узбекистана в районе Аральского моря. По следам своей поездки она составила отчет, в котором рассказала о проблемах со здоровьем у местного населения и раскритиковала бездействие властей. В августе, по словам Елены Урлаевой, она подверглась избиению со стороны правоохранительных органов. А в ноябре власти пригрозили поместить ее в психиатрическую лечебницу, прибегнув к излюбленной советской тактике затыкания ртов диссидентам. Власти взяли ее на прицел из-за критики в адрес политики властей в Каракалпакстане, сказала правозащитница порталу Uznews.net.
“Как мы можем решить проблему, если ее нельзя даже открыто обсуждать?” – задается вопросом самаркандский журналист.
23 марта 2012
Источник – Еurasianet.org
Постоянный адрес статьи – http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1332486420
Comments are closed.